موقف الفقه واجتهادات المحاكم الجنائية الدولية من استخدام الطائرات من دون طيار
الملخص
أدى تزايد اللجوء إلى استخدام الطائرات من دون طيار في السنوات الاخيرة، لأغراض عسكرية واستخباراتية في النزاعات المسلحة جدلاً فقهياً حول القواعد القانونية الواجبة التطبيق على تقنية هذا السلاح الحديث.
وقد ثار الخلاف من الناحية الفقهية حول استخدام الطائرات من دون طيار وبالذات من عدد كبير من الفقهاء المختصين في القانون الدولي الإنساني، وكان مدار الخلاف يتمثل في قدرة قواعد القانون الدولي الإنساني العرفية او التعاهدية على تنظيم استخدام هذه الوسيلة القتالية ، وهو ماسنحاول البحث فيه
التنزيلات
المراجع
( ) وليد بيطار: القانون الدولي العام , مؤسسة مجد الجامعية للدراسات والنشر والتوزيع, بيروت-لبنان, 2008, ص899 .
( )صلاح الدين احمد حمدي، دراسات في القانون الدولي العام، مصدر سابق ,ص327
( ) محمد المجذوب، مصدر سابق، ص107.
( ) براء منذر كمال عبد اللطيف، الطائرات المسيرة في منظور القانون الدولي الانساني، تأريخ الزيارة 3/6/2017 بحث منشور على الانترنيت على الرابط
Law.asn.adu.jo
( ) طارق المجذوب، الطائرات بدون طيار كوسيلة حرب (ملاحظات اولية عسكرية – قانونية)، بحث منشور على الانترنيت
( ) براء منذر كمال عبد اللطيف، المصدر اعلاه. ص19.
( ) حسن محمد صالح حديد، الطائرات المسيرة كوسيلة قتل في القانون الدولي، مصدر سابق ص129.
(1) غنيم قناص المطيري، اليات تطبيق القانون الدولي الانساني، رسالة ماجستير مقدمة الى كلية الحقوق، قسم القانون العام، جامعة الشرق الاوسط، سنة2009-2010،ص27.
( ) هيمن تحسين حميد، مصدر سابق , ص40.
( ) ينظر الى قرار الجمعية العامة للامم المتحدة ذي الرقم 68/178.
( ) براء منذر كمال عبد اللطيف: مصدر سابق, بحث منشور على الأنترنت.
( ) محمد حسن صالح حديد، مصدر سابق، ص127.
( ) طارق المجذوب، مصدر سابق , ص9.
( ) طارق المجذوب، مصدرسابق ,ص11.
( ) هيمن تحسين حميد، مصدر سابق، ص29-30.
( ) هيمن تحسين حميد، مصدر سابق، ص69-70.
( ) حسن محمد صالح حديد، مصدر سابق، ص123.
( )محمد محمد بدران، النظم السياسية المعاصرة، دار النهضة العربية، القاهرة، 1999.
( ) ينظر الى المواد126 من اتفاقية جنيف الاولى لعام 1949، م/12في اتفاقية جنيف الثانية وم/13من اتفاقية جنيف الثالثة وم/32من اتفاقية جنيف الرابعة، وم/3من اتفاقية جنيف الثالثة وم/32من اتفاقية جنيف الرابعة، وم/3المشتركة لاتفاقيات جنيف الاربع لعام 1949.
( ) حسن محمد صالح حديد، الطائرة المسيرة كوسيلة في القانون الدولي، مصدر سابق، ص124.
( ) المبادئ الاساسية الخاصة باستخدام القوة والاسلحة النارية، المبدأ"9"
( )
http://treaties.un.org/doc/pulication/unts/volume%20999/volume-999-14608English.pdf.
( ) حسن محمد صالح حديد، مصدر سابق، ص123.
( ) براء منذر كمال عبد اللطيف: مصدر سابق , ص4 .
( ) هيمن تحسين حميد، مصدر سابق، ص71.
( ) مجلة هيومن راتيس ووتش، بين الطائرة بدون طيار والقاعدة، المدنيون يدفعون ثمن عمليات القتل المستهدف الامريكية في اكتوبر/ 2013، ص85. على الموقع الالكتروني
)) انظر الفقرة (1/د) من المادة (38) من النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية: متوفر على الموقع الالكتروني
http://www.icj-cij.org/files/statute-of-the-court/statute-of-the-court-ar.pdf
آخر زيارة 23-8-2017
Marko Divac Oberg," The absorption of grave breaches into war crimes law", IRRC, Volume 91 Number 873 March 2009, P.171.
عرفت وزارة الدفاع الأمريكية الأسلحة ذاتية القرار أو التحكم (Autonomous Weapon Systems)، بأنها :" نظام الكتروني يرتبط بنشاط سلاح ما، له القابلية بعد تنشيطه على اختيار الأهداف العسكرية أو المشاركة في عمليات قتالية و دون تدخل بشري....".أنظر:
US. Department of Defense ,DIRECTIVE 3000.09, AUTONOMY IN WEAPON SYSTEMS 13–14 ,Nov. 2, 2012
Chris Cole," the legality of the UK'Suse of armed unmanned Aerial Vehicles (drones),8-6-2013, http://dronewars.net/
النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الخاصة بيوغسلافيا السابقة، متوفر على الرابط الالكتروني:
http://www.icty.org/x/file/Legal%20Library/Statute/statute_sept09_en.pdf
آخر زيارة 29-8-2017.
النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الخاصة برواندا، متوفر على الرابط الالكتروني:
http://legal.un.org/avl/pdf/ha/ictr_EF.pdf
آخر زيارة 29-8-2017.
النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، متوفر على الرابط الالكتروني:
https://www.icc-cpi.int/NR/rdonlyres/ADD16852-AEE9-4757-ABE7-9CDC7CF02886/283503/RomeStatutEng1.pdf
آخر زيارة 30-8-2017.
Boothby, W.. The Law of Targeting. Oxford University Press ,2012.
اللجنة الدولية للصليب الأحمر،” الملحقان “البروتوكولان الإضافيان إلى اتفاقيات جنيف المعقودة في 12 أب أغسطس 1949”، مرجع سابق.
Schmitt, M. N. (2011). Drone Attacks under the Jus ad Bellum and Jus in Bello: Clearing the “Fog of Law”. Yearbook of International Humanitarian Law, 13, 311-326
Rachel Alberstadt ,Drones under International Law, Open Journal of Political Science University of Leiden, available at http://www.scirp.org/journal/ojps http://dx.doi.org/10.4236/ojps.2014.44023
آخر زيارة للموقع 30-8-2017
The Foundation for Fundamental Rights, The Situation in Afghanistan: The Use of Drone Strikes in Pakistan, Reprieve. February 2014, p.3.
The Foundation for Fundamental Rights, op.cit.pp.3-4.
Rachel Alberstadt, op.cit.p.224.
Alexander Breitegger،”Disarmament with a human face?: the case of cluster munitions”،Dissertation submitted to the faculty of law at University of Vienna،to obtain the academic degree PH.D in law،April 2010، p.88.
ICTY,”Milan Martic case" (RSK-IT-95-11).P.4.at http://www.icty.org/x/cases/martic/cis/en/cis_martic_en.pdf
Prosecution submission to that effect the rule 61 hearings, prosecutor V. Martic, transcript of rule 61 hearing, supra note 287,p.14-16.
اللجنة الدولية للصليب الأحمر،” الملحقان “البروتوكولان الإضافيان إلى اتفاقيات جنيف المعقودة في 12 أب أغسطس 1949”، مرجع سابق.
المرجع السابق.
( ) Ezio Di Nucci and Filippo Santoni de Sio Drones and Responsibility Legal, Philosophical, and Sociotechnical Perspectives on Remotely Controlled Weapons, Routledge First published 2016, p.23.
( ) ICTY, Posector vs. Fatmir Limsj, case No: IT-03-66-PT para.509.
( ) Ibid.
( ) Ezio Di Nucci and Filippo Santoni de Sio, op.cit.pp23-24.
( ) Knoops, G. J. A. Legal, Political and Ethical Dimensions of Drone Warfare under International Law: A Preliminary Survey. International Criminal Law Review, 2012.
( ) ICRC،”Commentary on article 85 of the 1977 additional protocol I”،Para 3474.at
http://www.icrc.org.ih1.NSFcom470-759111?open document, last visited 21 January 2010.
مصادر البحث
1- براء منذر كمال عبد اللطيف, الطائرات المسيرة في منظرو القانون الدولي الانساني, بحث منشور على الانترنت على الرابط: Law.asn.adu.jo
2- حسن محمد صالح حديد، الطائرة المسيرة كوسيلة قتل في القانون الدولي، بحث منشور في مجلة جامعة تكريت للعلوم القانونية السنة(7) العدد(25) في اذار، 2015.
3- صلاح الدين احمد حمدي، دراسات في القانون الدولي العام، النظريات، المبادئ العامة، الاشخاص، المصادر، الحرب وتعريف العدوان، اللامساواة في السيادة، المسؤولية الدولية، الجرائم الدولية المنحلة باسم اهم القضايا الدولية، ط3, منشورات جامعة جيهان الخاصة، اربيل.
4- طارق المجذوب، الطائرات بلا طيار كوسيلة حرب(ملاحظات اولية عسكرية- قانونية)، مجلة الدفاع الوطني، العدد 82، ت1/2012.
5- اللجنة الدولية للصليب الاحمر, الملحقان البروتوكولان الاضافيان الى اتفاقيات جنيف المعقودة في 12 آب أغسطس 1949.
6- مجلة هيومنراتيسووتش، بين الطائرة بدون طيار والقاعدة، المدنيون يدفعون ثمن عمليات القتل المستهدف الامريكية في اكتوبر/ 2013, بحث منشور على الانترنت.
7- محمـد المجذوب، د. طارق المجذوب، القانون الدولي الانساني، ط1, منشورات الحلبي الحقوقية، لبنان، بيروت، 2009.
8- محمد محمد بدران, النظام السياسية المعاصرة, بلا.ط, دار النهضة العربية, مصر, القاهرة, 1999.
9- هيمن تحسين حميد، مشروعية القتل المستهدف باستخدام الطائرات المسيرة في مكافحة الارهاب، ط1, منشورات زين الحقوقية, بيروت , 2017.
10- وليد بيطار, القانون الدولي العام, ط1, مؤسسة مجد الجامعية للدراسات والنشر والتوزيع, بيروت, لبنان, 2008.
المصادر الاجنبية
1- Boothby, W.. The Law of Targeting. Oxford University Press ,2012.
2- Schmitt, M. N. (2011). Drone Attacks under the Jus ad Bellum and Jus in Bello: Clearing the “Fog of Law”. Yearbook of International Humanitarian Law.
3- Rachel Alberstadt ,Drones under International Law, Open Journal of Political Science University of Leiden, available.
4- The Foundation for Fundamental Rights, The Situation in Afghanistan: The Use of Drone Strikes in Pakistan, Reprieve. February 2014.
5- Alexander Breitegger،”Disarmament with a human face?: the case of cluster munitions”،Dissertation submitted to the faculty of law at University of Vienna،to obtain the academic degree PH.D in law،April 2010.
6- ICTY,”Milan Martic case" (RSK-IT-95-11).P.4.at http://www.icty.org/x/cases/martic/cis/en/cis_martic_en.pdf.
7- Prosecution submission to that effect the rule 61 hearings, prosecutor V. Martic, transcript of rule 61 hearing, supra note.
8- Ezio Di Nucci and Filippo Santoni de Sio Drones and Responsibility Legal, Philosophical, and Sociotechnical Perspectives on Remotely Controlled Weapons, Routledge First published 2016.
9- ICTY, Posector vs. Fatmir Limsj, case No: IT-03-66-PT para.
10- Knoops, G. J. A. Legal, Political and Ethical Dimensions of Drone Warfare under International Law: A Preliminary Survey. International Criminal Law Review.
11- ICRC،”Commentary on article 85 of the 1977 additional protocol I”،Para 3474.
12- Chris Cole," the legality of the UK'Suse of armed unmanned Aerial Vehicles (drones).
13- http://www.icty.org/x/file/Legal%20Library/Statute/statute_sept09_en.pdf.
14- http://legal.un.org/avl/pdf/ha/ictr_EF.pdf.
15- Marko Divac Oberg," The absorption of grave breaches into war crimes law", IRRC, Volume 91 Number 873 March 2009.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2025 أ.د. أحمد عبيس نعمة الفتلاوي، م.م شذى سامي الطالقاني

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.