The impact of the development of the concept of the presumed element in determining forgery
Keywords:
The impact of the development of the concept of the presumed element in determining forgeryAbstract
Forgery is a crime of great importance in legal proceedings, as it is linked to the legal status of individuals. This importance and relevance stems from the fact that its subject or location is always documents that constitute probative evidence of the existence of legal entities and persons. Previously, these documents focused on a material perspective based on documents with a tangible physical appearance. This perspective requires the presence of paper and liquid ink as components of these documents, along with the necessity of attributing these documents to the concerned person through the means previously specified by law. As a result of recent developments in technical fields, which have in turn affected documents, changes have occurred in the constituent elements of these documents. This has imposed a situation that naturally requires a pause to clarify the impact of these developments on documents and their effect on reformulating the concept of the crime of forgery, or at least defining the scope of this crime in accordance with these changes.
Downloads
References
- Noteworthy, the international interconnection created by the internet , and its impact on the global economy, has prompted international and domestic legislative effort to provide a legal framework for electronic commerce that serve the twin goals of encouraging electronic commerce and protecting on-line customers . See: Laurence Birnbaum-Sarcy and Florence Darques,”Electronic Signature: Comparison between French & U.S. Law”, International Business Law Journal, April 2001, p.1. Available at: http://www.signelec.com/content/download/articles/electronic_signature_comparison_between_frenchus%20law.pdf. (13/03/2013).
- Abbas Cheddad, Joan Condell, Kevin Curran and Paul McKevitt,”A secure and improved self-embedding algorithm to combat digital document forgery”, Signal Processing, Volume 89, Issue 12, December 2009, P.2324. Available at:http://www.sciencedirect.com. (30/03/2013).
- ان التحول من النص المكتوب على الورق الى النص الالكتروني ناتج عن المزايا الجوهرية التي يمكن ات توفرها هذه البدائل في صغر الحجم من حيث الحفظ وقابلية الاسترداد لاكثر من شخص واحد في مكان او حتى سهولة الوصول الى موضوع محدد داخل نفس النص . وانه قريبا فان مزايا هذه البدائل سوف تفوق العيوب . انظر في هذا السياق :-
Eugene Volokh,”Technology and the Future of Law”, Stanford Law Review, Vol. 47, No. 6 (Jul, 1995), P. 1388. Available at: http://www.jstor.org/stable/1229196. (31/05/2012).
- وهناك من يرى ان المعلومة المنقولة الكترونيا تكون سلسة من النبضات التي, بطبيعتها, لا تكون مرئية ولذا لا تكون كتابة . من جانب اخر ان هذه المعلومات تكون مرئية فقط على شاشة الحاسب . كما ان تاكيد تعريف قانون التفسير على قابلية الرؤية يستبعد الكتابة الالكترونية عن مفهوم الكتابة . انظر في هذا :-
Elizabeth Macdonaldand David Poyton,” A particular problem for e-commerce: Section 3 of the Unfair Contract Terms Act 1977”, Web Journal of Current Legal Issue, Year 2000, Issue 3. Available at:http://webjcli.ncl.ac.uk/2000/issue3/macdonald3.html.(16/03/2013).
- United Nation-Trade and Investment Division, Staff Working Paper 02/07,“LEGAL IMPLICATIONS OF E-COMMERCE: BASIC ISSUES, INITIATIVES AND EXPERIENCES IN ASIA”, 30 May 2007, P.4. Available at: http://www.unescap.org/tid/publication/swp207.pd. (15/03/2013).
-“There are two possible policy choices on this issue: A restrictive policy limits the satisfaction of the writing requirement only to paper writing. The policy arises from the varying reliability of electronic documents to satisfy certain functions of the paper writing such as the cautionary function. Alternatively, a more liberal policy would treat electronic documents on the same footing as paper writing. The policy derives its justification from the ability of electronic communication to present the information in readable forms’. See: RokiahKadir,”‘Writing’ Requirement in an Electronic Age and Policy Issues”, Asian Social Science; Vol. 8, No. 13; 2012, P.128. Available at:http://www.ccsenet.org/journal/index.php/ass/article/view/21496. (16/03/2013).
- انظر بصدد ذلك . احمد شرف الدين – عقود التجارة الالكترونية – كلية الحقوق – جامعة عين الشمس – القاهرة – 2001 – ص258 – 259 .
- عصمت عبد المجيد بكر – اثر التقدم العلمي في العقد - الانباري – بغداد - 2007– ص90–91, مشتاق طالب وهيب – حجية الرسائل والبرقيات في ضوء التقنيات الحديثة – رسالة ماجستير- كلية الحقوق – جامعة النهرين - 2002 – ص 127, ولاحظ أيضا في هذا المعنى:- المادة 2 من القانون النموذجي بشأن التجارة الالكترونية المعتمد من قبل الأمم المتحدة بقرارها رقم (51/162) في جلسة 16/12/1996, و م 2 ف ج من القانون النموذجي بشأن التوقيعات المعتمد من قبل الأمم المتحدة بقرارها المرقم 56/80 في 12/12/2001, و م/1 من قانون الإمارات العربي الاسترشادي لمكافحة جرائم تقنية المعلومات, و م/ 2 من مشروع الاتفاقية العربية بشان تنظيم أحكام التوقيع الالكتروني في مجال المعاملات الالكترونية في الدول العربية, والمواد 1316 و 1317 و 1326 من القانون المدني الفرنسي, و م/2 من قانون المعاملات الالكترونية الأردني رقم 58 لسنة 2001, م/2 من قانون التجارة الالكترونية البحريني الصادر في 14/9/2002, ف4 م2 من قانون التوقيع الالكتروني الكرواتي .
- انظر في هذا المعنى :- سليمان مرقس – أصول الإثبات وإجراءاته في المواد المدنية في القانون المصري المقارن بتقنينات الدول العربية – القاهرة – دار الجيل للطباعة – 1981 – ص192 , عصمت عبد المجيد بكر – اثر التقدم – مصدر سابق – ص87 .
- See in the same sense:- Martin Wasik, “Crime and The Computer”, Oxford University Press, United States, New York, 1991, p.5.
- سامح عبد الواحد التهامي – التعاقد عبر الانترنيت – دار الكتب القانونية – مصر – 2008 – ص405 .
- See in this sense :- Sharon Christensen, William Duncan and Rouhshi Low,” The Requirements of Writing for Electronic Land Contracts – The Queensland Experience Compared with Other Jurisdictions”,ELaw Journal: Murdoch University Electronic Journal of Law, Volume 10; Number 3; September 2003, P.4. Available at: http://eprints.qut.edu.au/4169/1/4169.pdf. (16/03/2013).
- أن أبراز هذه البرامج هو word office, وهو برنامج صمم ليلبي كافة احتياجات الطباعة وفي كافة المجالات وبمختلف الميادين وبجميع اللغات العالمية , وتعد هذه البرامج احد أمور التحول هنا في ظهور مصطلح الكتابة الالكترونية أو الكتابة الرقمية الذي شاع تداوله بصورة كبيرة في الآونة الأخيرة .
- لاحظ فيما جاء في مناقشات لجنة الأمم المتحدة للقانون التجاري الدولي , بصدد إعداد مشروع اتفاقية بشان السفاتج والسندات الاذنية الدولية – وذلك في دورتها 19 في نيويورك 11/6 إلى 13/6/1986 – الفصل الثاني – المدفوعات الدولية رقم 1774- 86/1180 .
- مشتاق طالب وهيب – مصدر سابق – ص129-130 .
- تجدر الإشارة إلى إننا سوف نقوم فيما بعد باستعراض أهم البدائل التي حلت محل الدعامة الورقية في احتواء الكتابة والمميزات التي تتمتع بها والوظائف التي يمكن أن تقدمها .
- انظر في هذا المعنى :- محسن شفيق – اتفاقية الأمم المتحدة بشان البيع الدولي للبضائع – القاهرة – 1998 – ص57 , وأيضا في نفس المعنى :- مجيد حميد العنبكي – سندات الشحن وتطور أساليب النقل – مجلة العلوم القانونية – العدد(1-2) 1988 – ص46 , براق جواد سوادي – النظام القانوني لمتعهد النقل الدولي متعدد الوسائط للبضائع – رسالة ماجستير – كلية القانون – جامعة بغداد – 1999 – ص136 .
- لاحظ section 13 من قانون الإثبات الانكليزي الصادر 1995 والذي دخل حيز التنفيذ في حزيران من عام 1996 , وكذلك م/1001 من قانون الإثبات الفدرالي الأمريكي , م/1316 من القانون المدني الفرنسي , م/20 من مشروع الاتفاقية العربية بشان المعاملات الالكترونية , م/4 من قانون المبادلات والتجارة الالكترونية التونسي رقم 83 لسنة 2000 , م/2 من قانون إمارة دبي للمعاملات والتجارة الالكترونية رقم 2 لسنة 2002 .
- See in this meaning: Sharon Christensen, William Duncan and Rouhshi Low, op. cit, P.4.
- سامح عبد الواحد التهامى – مصدر سابق – ص519 وهو يشير الى
E.A.CAPRIOLI, Ecritet prevue electroniquesdans la loi No 2000- 230 du 13 .mars.2000, Art preci.
وهناك من ينكر صفة الكتابة عن الكتابة الالكترونية على اعتبار انها تكون مرئية فقط من خلال شاشة الحاسب, فبدون هذه الشاشة لا تكون هذه الكتابة مرئية . لاحظ في هذا المعنى :-
Elizabeth Macdonald and David Poyton, op. cit.
- سامح عبد الواحد التهامى – مصدر سابق – ص520 وهو يشير الى
S.CAIDI, La prevue et la conservation de l' ecritdans la societe de l' information.
- سامح عبد الواحد التهامى – مصدر سابق – ص521 وهو يشير الى
D.GOBERT et E.MONRERO, L' ouverture de la prevue litterale aux ecrits sous formeelectroniques, art.Preci.
In this context, we find the Law Commission, which was set up by the Law Commissions Act 1965 for the purpose of promoting the reform of the British law, has considered that the E-mail (and attached document) satisfies a statutory writing requirement as long as there is a visible representation of the words which form message is available to both the sender and the recipient. While, the law commission has not considered the electronic data interchange doesn’t satisfy a statutory writing requirement, because the parties are not able to view the EDI message. See: Law Commission,”ELECTRONIC COMMERCE: FORMAL REQUIREMENTS IN COMMERCIAL TRANSACTIONS”, ADVICE FROM THE LAW COMMISSION, December 2001, p. 9, 11. Available at: http://lawcom.gov.uk.(15/03/2013).
- The digital form is a series of numbers and code, and the displayed form refers to the translated version of the numeric code done by appropriate computer software. It is generally believed that the displayed information is no different from paper writing in terms of its visibility to human eyes. See:-RokiahKadir, op.cit, p. 129.
- ويبدو ان من العقبات التي تعترض قبول هذه البدائل الالكترونية هي مشكلة القابلية للرؤية . انظر في هذا السياق :-
Elizabeth Macdonaldand David Poyton, op.cit.
- والجدير بالذكر إلى أن قانون التجارة الالكترونية النموذجي قد أشار إلى هذه الخاصية في نص م / 6 /1 التي نصت:-
(Where the law requires information to be in writing, that requirement is met by a data message if the information contained therein is accessible so as to be usable for subsequent reference).
- The phiscal form satisfies the legislation’s original purpose of creating permanent memorial of the bargain. The question in the electronic environment is whether something which may never take a physical form but could be permanently retained by the parties satisfies that same objective. Sharon Christensen, William Duncan and Rouhshi Low, op. cit, p.4.
- (As for the web communication, the agreement available in the web server does not guarantee this function, as it is alterable unilaterally. The agreement may not provide a permanent record, since it is subject to changes made by the web proprietor, and the changes are hardly detectable by web users. Further, a web site may be inaccessible, closed or suspended. A web site would not be available if it is suspended, such as in the event of non-payment of the fee by the proprietor). RokiahKadir, op.cit, PP. 129-130.
- لاحظ في هذا ايضا م/24 من قانون المعاملات والتجارة الالكترونية القطري رقم 16 لسنة 2010 .
- انظر في هذا المعنى :- حسن عبد الباسط جميعي – إثبات التصرفات القانونية التي يتم إبرامها عن طريق الانترنيت – دار النهضة العربية – مصر- 2000 – ص21 .
- سامح عبد الواحد التهامى – مصدر سابق – ص 523 وهو يشير الى
V.SEDALLIAN , L' archivage de l' acteelectroniques , Art disponibie Sur www.clic.droit.com .la date
demise en ligneest :-28/8/2002.
- يبدو أن قانون التجارة الالكترونية النموذجي قد أكد على ضرورة هذه الخاصية في نص م / 6 / 1 التي سبق ذكرها .
- لاحظ سامح عبد الواحد التهامى – مصدر سابق – ص525 .
- عبد العزيز المرسي حمود – مدى حجية المحرر الالكتروني في الإثبات في المسائل المدنية والتجارية في ضوء قواعد الإثبات النافذة – بحث منشور في مجلة البحوث القانونية والاقتصادية – كلية الحقوق – جامعة المنوفية – ع21 – س11 – ابريل 2002 ص27 .
- سامح عبد الواحد التهامى – مصدر سابق – ص526 وهو يشير إلى T.P.COUDOL ,La signature electroniques, P.57.
- RokiahKadir, op. cit, p.129.
- على ما يبدو ان من العوائق التي تقف في طريق اعتماد الوسيط الالكتروني هو فقدان الملموسية او الصيغة المادية لهذه الوسائط . فالمعلومات الالكترونية المعروضة ربما تكون فقط مرئية ولا يمكن ان تعتبر مادية. بالنظر الى ان المعلومات في شاشة الحاسب لا تكون قابلة للمس بنفس الطريقة في المعلومات الموجودة على الورق . فنظام الحاسب هو اداة مادية لكن لا يمكن ان تعتبر وسيط عليه تكتب المعلومات . لاحظ في مدى توافر هذه الخواص في المعلومات الالكترونية . RokiahKadir, op. cit, p.128 .
- علي سيد قاسم – بعض الجوانب القانونية للتوقيع الالكتروني – بحث منشور في مجلة القانون والاقتصاد للبحوث القانونية والاقتصادية – كلية الحقوق – جامعة القاهرة – ع 72 – 2002 – ص37 .
- سامح عبد الواحد التهامى – مصدر سابق – ص515 .
- سامح عبد الواحد التهامى – مصدر سابق – ص516-517 .
- والتي تعني ان يكون اطراف المعاملة واعين ومدركين لاثار تلك المعاملات التي تجرى . وان مدى توفر هذه الخاصية يعتمد على عدم وجود خيار للمستخدم في تجاهل المعلومات المعروضة الكترونيا . لاحظ في هذا :-
RokiahKadir, op. cit, p.130.
- يوسف اورها ياقو وعبد الناصر احمد وحسن نعمة – المقدمة الفنية في الحاسبات الالكترونية – الطبعة الأولى – الفارابي – بغداد – 1989 – ص187 .
- احمد كيلان عبدا لله صكر – حجية المحررات المستخرجة من الحاسوب في الإثبات الجنائي – أطروحة دكتوراه – كلية القانون – جامعة بغداد – 2007 – ص23 .
- احمد كيلان صكر – مصدر سابق – ص23 .
- احمد كيلان صكر – مصدر سابق – ص25 , يوسف أوراها وآخرون – مصدر سابق – ص192 .
- سامح عبد الواحد التهامى – مصدر سابق – ص512 .
- احمد كيلان صكر –مصدر سابق – ص25 .
- هذه التهديدات عبارة عن برامج مصممة خصيصا لمعالجة المحررات والبيانات والمعلومات المخزنة داخل ذاكرة الحاسب وهي ما تعرف بالفيروسات وتكون الوقاية من هذه الهجمات من خلال الاستعانة ببرامج مكافحة الفيروسات .
- انظر :- احمد كيلان صكر –مصدر سابق – ص24 .
- وقدرتها على حفظ بيانات المحرر بصورة متتالية ( وذلك بسبب طريقة التسجيل والكتابة والقراءة عليها التي تكون عبارة عن نقاط مغناطيسية على طول الشريط إذ يوجد راس للكتابة والقراءة في ذلك الشريط ويكون متحسس لتلك النقطة الممغنطة بعد أن يمر الشريط أثناء دوران البكرتين والذي يتم عملية القراءة بواسطة المجال المغناطيسي . لاحظ في هذا المعنى :- يوسف أوراها وآخرون – مصدر سابق – ص203 , هلالي عبد أللاه احمد – حجية المخرجات الكمبيوترية في المواد الجنائية – دراسة مقارنة – طبعة أولى – دار النهضة العربية – 1997 – ص18 .
- لقد تباينت مواقف التشريعات ازاء معالجة التواقيع الالكترونية بين ثلاث فئات :- الاولى :- فئة التفرد التقني :- حيث ان هذه القوانين تمنح اعتراف حصري الى التوقيع الرقمي دون بقية الانواع ومثال على هذه الفئة ارمنيا, المانيا, الهند, ايطاليا, ماليزيا وروسيا. اما الثانية :- فئة الحياد التقني :- فهذه الفئة لم تضع قيود في قوانينها, اذ انها لم تقصر استعمال التوقيع على انواع محددة دون بقية الانواع . فهي تنص على اعتراف قانوني لانواع كثيرة من التوقيعات الالكترونية ولا تمنح احتكار لاي واحد منهم . وامثلة هذه الفئة امريكا, المملكة المتحدة,استراليا ونيوزلندا . في حين ان الفئة الثالثة كانت فئة هجينة, التي تتخذ موقف وسطي فيما يخص جميع انواع التوقيع . اذ انها لا تنسى بقية الانواع ولكن في ذات الوقت تتبنى التوقيع الرقمي وفقا لقرينة قانونية قائمة على الاعتمادية والامنية التي تتوفر بموجب النوع الاخير . أي انها تجيز استخدام كافة انواع التوقيع الالكتروني وفي نفس الوقت تكون مراعاة اكثر او اولوية للتوقيع الرقمي في حالات معينة . وابرز ما يمثل هذه الفئة هو القانون السنغافوري ودبي واليابان والاتحاد الاوربي وكوريا الجنوبية وتونس والصين . انظر:-
Stephen E. Blythe,” Croatia’s computer laws: promotion of growth in E-commerce via greater cyber-security”, European journal of law and economics. Year: 2008 Volume: 26 Issue: 1 PP.83-85. Available at: http://link.springer.com.tiger.sempertool.dk/article/10.1007%2Fs10657-008-9053-y. (18/03/2013).
- See in this sense: Laurence Birnbaum-Sarcy& Florence Darques, Op, cit. P.1 .
- A rapid change to e-signatures will represent another paradigm shift for the forensic community. There is awareness of the need to develop working tools which can be used to provide the same level of confidence in e-signature verification as is now expected in "normal" signature comparisons. William J. Flynn,”Forensic and Biometric Handwriting Analysis of Electronic Digitally Captured Signature”. Available at: http://www.topazsystems.com/Forensic_Biometric_Signatures/index.htm. (05/03/2013).
- لاحظ م/2 من القانون النموذجي بشان التوقيعات الالكترونية, التوجه الأوربي الصادر بتاريخ 13 /12/1999 م/2 ف1, م/ 1 من قانون التجارة الالكترونية الدولية البحريني, م/2 من قانون إمارة دبي الخاص بالمعاملات والتجارة الالكترونية, م/2 من قانون التجارة الالكترونية الأردني, م/1 قانون المعاملات والتجارة الالكترونية القطري, ف1 من م/2 من قانون التوقيع الكرواتي.
- Laurence Birnbaum-Sarcy& Florence Darques, Op, cit. P.2.
It is montioned here; the E-signature may take many forms such as: a digital signature, a digitized fingerprint, a retinal scan, a pin number, a digitized image of a handwritten signature that is attached to an electronic message, or merely a name typed at the end of an email message. (We‘re going to display this later in this siction). See also in this sense: Stephen E. Blythe, op, cit. P.78.
- عصمت عبد المجيد بكر – مصدر سابق – ص99 , ولاحظ على سيبل المثال في هذا الإطار نصوص ف/أ من م/10 من قانون إمارة دبي الخاص بالمعاملات والتجارة الالكترونية .
- See in this context: John D. Gregory, “Canadian and American Legislation on Electronic Signatureswith reflections on the European Union Directive”. Available at: http://pages.ca.inter.net/~euclid1/esiglaws.html. P.2. (14/03/2013).
- Laurence Birnbaum-Sarcy& Florence Darques, Op, cit. P.2.
- طوني ميشيل عيسى – التنظيم القانوني للانترنيت – دار صادر – بيروت – 2001 – ص213 وهو يشير إلى
PottIer (I.), "La prruvedans les transaction financiers a' distance", Banque, Mars, 1999, N 586, p.71.
For example:-“One commentator has argued that without changing the existing paradigm of a written signature, a digital signature can fulfill all of the purposes of a written signature''.Sanu K. Thomas,”The Protection and Promotion of E-Commerce: Should there be a Global Regulatory Scheme for Digital Signatures?”, Fordham International Law Journal, Volume 22, Issue 3, 1998, Article 11, PP.1016-1017. Available at: http://ir.lawnet.fordham.edu. (15/03/2013).
- In some circumstances it is arguable that an electronic signature qualifies as a signature without any legislative assistance. See resons of this direction at: John D. Gregory, op.cit, p.2.
- يونس عرب – التعاقد والدفع الالكتروني تحديات النظامين الضريبي والكمركي – ندوة متخصصة حول التجارة الالكترونية – معهد التدريب والإصلاح القانوني بالخرطوم – كانون الأول 2002 – ص6 وهو منشور على الموقع التالي :- http://www.arablaw.org/download .
- طوني ميشيل عيسى – مصدر سابق – ص213 وهو يشير إلى
DUBUISSON (E.), “La personnevituellepropostions pour definer l' etrejuridique de l' indiridudansechangetelematique”, Droit de informatiqueet des telecoms, 1995, 13, p. 8.
- حول احد البرامج او الاليات التي تستخدم في التغلب على مشاكل معرفة وقت التوقيع او الختم في الوثائق الالكترونية والتي تستغل في زيادة الموثوقية ووسلامة التوقيعات الرقمية. انظر في هذا الصدد :-
Zuhua Shao,” Security of the design of time-stamped signatures”, Volume 72, Issue 4, June 2006, P.691. Available at: http://www.sciencedirect.com. (18/12/2010).
- سمير حامد عبد العزيز الجمال – التعاقد عبر تقنيات الاتصال الحديثة – ط2 – النهضة العربية – القاهرة – 2007 – ص235 .
- Laurence Birnbaum-Sarcy& Florence Darques, op.cit, p.2.
- Stephen E. Blythe, op.cit, p.78.
-In this sense see: John D. Gregory, op.cit, p.3.
- Ibid.
- Ian Walden,”Legal Aspects of the PenOp® Signature under English Law”, January 1998, p.2. Report published by PenOp Inc. And PenOp Limited. Available at: http://www.penop.com. (16/04/2011).
- لاحظ نص ف/2 من م/5 من التوجه الأوربي 1999/93/EC .
- لاحظ 2/3/b من قانون التوقيع الالكتروني الفدرالي النمساوي رقم 190 لسنة 1999, 13/1/a من القانون البلغاري بشان الوثيقة الالكترونية والتوقيع الالكتروني, 1/28 من قانون المعاملات والتجارة الالكترونية القطري رقم 16 لسنة 2010 .
سامح عبد الواحد التهامى – مصدر سابق – ص458 وهو يشير إلى I.D.LAMBERTERIE et J.F.BLANCHETTE,Art.preci .
- لاحظ 1/28 من قانون المعاملات والتجارة القطري رقم 16 لسنة 2010 .
- لقد عبر عن هذا المفهوم اغلب القوانين التي تولت معالجة التوقيع الالكتروني و انظر على سيبل المثال في م/2/2 من التوجه الاوربي 1999/93/EC, قانون التوقيع الالكتروني المصري رقم 15 لسنة 2004 في م/18/أ ,القانون النموذجي الخاص بالتوقيع الالكتروني الصادر عن الأمم المتحدة في م/6/3/أ .
- لاحظ 2/28 من قانون المعاملات والتجارة الالكترونية رقم 16 لسنة 2010 .
- فالعين واليد على سيبل المثال تعد وسيلتا إنشاء التوقيع البيومتري, وما ينتج عنها من بصمات مميزة تعتبر من معطيات هذا التوقيع . لاحظ سامح عبد الواحد التهامى – مصدر سابق – ص460 وهو يشير إلى:-J.ESNAULT, La signature electroniques, p.8.
- وهذا الأمر مهم جدا للتوقيع الالكتروني وقد ذكرته بعض القوانين المختصة . انضر على سيبل المثال13/1/b من القانون البلغاري بشان الوثيقة الالكترونية والتوقيع الالكتروني .
-In the same meaning see: Laurence Birnbaum-Sarcy and Florence Darques, op.cit, p.2.
- لاحظ التوجه الأوربي الخاص بالتوقيع الالكتروني 1999/93/EC , وكذلك م/6/3/ج- د من قانون الاونسترال الخاص بالتوقيع الالكتروني .
- سامح عبد الواحد التهامى – مصدر سابق – ص464 وهو يشير إلى T.P.COUDOL, La signature electronique, p.16 .
- لاحظ 4/28 من قانون المعاملات والتجارة الالكترونية القطري رقم 16 لسنة 2010, 13/1/c من القانون البلغاري بشان الوثيقة الالكترونية والتوقيع الالكتروني .
- فعلى سيبل المثال أن ضمان عدم تعديل بيانات المحرر أثناء نقله في الوسط الالكتروني من المرسل إلى المرسل إليه هي وظيفة منوط بالتوقيع الالكتروني في صورته الرقمية باعتباره صورة من صور التشفير , فالتوقيع هنا عبارة عن المحرر الالكتروني في صورة مضغوطة ومشفرة بواسطة المفتاح الخاص , فلا يستطيع إي شخص بل وحتى المرسل إليه من تعديل محتوى المحرر الالكتروني . فالمرسل إليه يمكنه فقط باستخدام المفتاح العام للمرسل من فك تشفير الرسالة ومطابقتها بالرسالة غير المشفرة للتأكد من أن المحرر الموقع لم يحدث إي تعديل فيه . سامح عبد الواحد التهامى – مصدر سابق – ص465 .
- لاحظ م/2/5 من التوجه الأوربي الخاص بالتوقيع الالكتروني 1999/93/EC .
- لاحظ م/1 من الملحق الثالث من التوجه الأوربي بشان التوقيعات الالكترونية .وانظر ايضا في هذا المعنى :
Eric Barbry,”Une nouvelle étape pour la signature électroniqu (Première partie- Mardi 29 mai 20001)”. Available at: http://www.journaldunet.com. (01/04/2013).
- لاحظ 2/28 من قانون المعاملات والتجارة الالكترونية القطري رقم 16 لسنة 2010.
- انظر في نفس المعنى :- سامح عبد الواحد التهامى – مصدر سابق – ص470 .
- لاحظ م/2 من الملحق الثالث من التوجه الأوربي اعلاه .
- سامح عبد الواحد التهامى – مصدر سابق – ص471 وهو يشير إلى T.P.COUDOL, La signature electronique, p.37 .
لاحظ في هذا 2/e من قانون التوقيع الالكتروني الفدرالي السويسري رقم 190 لسنة 1999 .
- See also: Laurence Birnbaum-Sarcy and Florence Darques, op.cit, p.3.
- سامح عبد الواحد التهامى – مصدر سابق – ص476 .
- جدير بالذكر ان تقديم خدمات التصديق احيانا قد يكون من قبل هيئات حكومية بينما في بلدان اخرى شركات خاصة . علما ان تنظيم او ادارة هذه السلطات التي تقدم خدمات التصديق احد نقاط الخلاف بين القانون الفرنسي والقانون الامريكي . انظر في هذا :-
Laurence Birnbaum-Sarcy and Florence Darques, Op.cit, P.3.
- Eric Barbry,” Une nouvelle étapepour la signature électronique (Deuxièmepartie)- Mercredi 6 juin 20001. Available at: http://www.journaldunet.com. (01/04/2013).
- Andrzej M. Borzyszkowski,”Electronic signature, the theory and the practice, Poland and Europe”, 2008, para 2/1. Available at: http://citeseerx.ist.psu.edu. (05/03/2013).
- لاحظ م/3 من قانون الاونسترال النموذجي بشان التوقيعات , وذلك م/5 من التوجه الأوربي بشان التوقيعات الالكترونية .
- لذلك نجد على سيبل المثال قانون التوقيع الالكتروني الكرواتي المشرع في عام 2002 ينص على الاعتراف قانونا بجميع انواع التوقيع الالكتروني, ولكن في ذات الوقت يعطي تفضيل للتوقيع الرقمي . انظر بهذا الصدد :-
Stephen E. Blythe, op.cit, p.75.
- اشرف توفيق شمس الدين – الحماية القانونية الجنائية للمستند الالكتروني – بحث مقدم لمؤتمر الأعمال المصرفية بين الشريعة والقانون – الذي نظمته كلية الشريعة والقانون – جامعة الإمارات العربية وغرفة تجارة وصناعة دبي في الفترة من 10/12 مايو /2003 – ص515 - 516 .
- سامح عبد الواحد التهامى – مصدر سابق – ص392 وهو يشير إلى J.LECLAINCHE ,Preuve et signature , p.10 .
- Didier Gobert et Etienne Montero,“Lasignature dans les contrats et les paiememntselectroniques, l' approchefonctionnele”, 2000 , p.6 . Available at: http://www.crid.be/pdf/public/4562.pdf. (10/03/2013).
- لمزيد من التفصيل انظر :- سامح عبد الواحد التهامى – مصدر سابق – ص393 .
- انظر :- راشد عايض ألمري – مدى حجية الوسائل التكنولوجية الحديثة في إثبات العقود التجارية – رسالة دكتوراه – كلية الحقوق – جامعة القاهرة – 1998 – ص112 – 113 . وفي هذا المعنى ايضا انظر :-
Ian Walden, Op.cit, P.1,7.
- انظر د. حسن عبد الباسط جميعي – مصدر سابق – ص35 .
- وهناك توجه نحو اعتماد هذه الوسيلة في تعزيز القدرات الامنية في اجهزة الصراف الالي ذلك ان بصمة الاصابع للفرد تكون في غاية الغرابة حيث انه لا يوجد شخصين يملكان نفس البصمة . انظر في هذا :-
Ibidapo, O. Akinyemi, Zaccheous O. Omogbadegun, and Olufemi M. Oyelami,”Towards Designing a Biometric Measure for Enhancing ATM Security in Nigeria E-Banking System”, International Journal of Electrical & Computer Sciences, Vol: 10 No: 06. P.72. Available at: http://citeseerx.ist.psu.edu. (28/03/2013).
- نجوى أبو هيبة – التوقيع الالكتروني – دار النهضة العربية – القاهرة – بدون سنة طبع – ص50 – 51 .
- جدير بالذكر ان محاولات اضعاف الثقة بهذه الانظمة لا تكون قاصرة على المهاجمين او المجرمين, بل في حالات معينة تكون هذه الهجمات مرتكبة من قبل صلحب التوقيع ذاته, وذلك في محاولة منه لرفض او انكار توقيعه . كما في حالة استخدام غشاء رقيق لاصبعه لخداع الجهاز . لاحظ هذه الحالة وكيفية معالجتها لدى :-
Andrew Burnett, Fergus Byrne, Tom Dowling, and Adam Duffy,” A Biometric Identity Based Signature Scheme”, International Journal of Network Security, Vol.5, No.3, Nov. 2007, P. 322. Available at: http://ijns.femto.com.tw. (05/03/2013).
- انظر بهذا المعنى نجوى أبو هيبة – مصدر سابق – هامش ص51 , حسن عبد الباسط جميعي – مصدر سابق – ص40 – 41 .
- See: Stephen E. Blythe, op.cit, p.79.
- وهناك من يرى بان محاولة الحصول على البيانات البيومترية من خلال رفعها عن كأس هو هجوم زائد لا لزوم له, لان هذه البيانات لا تمكن المهاجم من توقيع الوثيقة كما في المفتاح الخاص المستخدم في انشاء التوقيع الرقمي .انظر بهذا الصدد :
Andrew Burnett and others, op.cit, p. 321.
- لاحظ : ثروت عبد الحميد – التوقيع الالكتروني – مكتبة الجلاء الجديدة – المنصورة – ط2 – 2003 – ص60 – 61 .
- انظر بصدد ذلك :- سمير حامد عبد العزيز الجمال – مصدر سابق – ص225 .
- انظر في هذا المعنى :-
Jean-François BLANCHETTE,”Les technologies de l' ecritelectronique: syntheseet evaluation critique”, p.41. Available at: www.polaris.gsceis.uela.edu . La date de mise en ligneest 18/1/2001. (11/07/2013).
- حسن عبد الباسط جميعي – مصدر سابق – ص35, سعيد السيد قنديل – التوقيع الالكتروني – الإسكندرية – دار الجامعة الجديدة – 2004 – ص16 , Didier Gobert et Etienne Montero, Op.cit,p.5 .
- “A digital signature scheme offers a cryptographic analogue of handwritten signatures that, in fact, provides much stronger security guarantees. Digital signatures serve as a powerful tool and are now accepted as legally binding in many countries; they can be used for certifying contracts or notarizing documents, for authentication of individuals or corporations, and as components of more complex protocols. Digital signatures also enable the secure distribution and transmission of public keys and thus, in a very real sense, serve as the foundation for all of public-key cryptography”. Jonathan Katz,” Digital Signatures”, Springer Science+Business Media, 2010, New York, USA, p. 3.
- Sarah Mueller and AnnelieSchoenmaker,, LEGAL IMPLICATIONS OF E-COMMERCE: BASIC ISSUES, INITIATIVES AND EXPERIENCES IN ASIA,United Nations, Trade and Investment Division, Staff Working Paper 02/07, 30 May 2007, p. 2.
- Because a digital signature is a way to send an encoded message to another party in an electronic transaction. See: Sanu K. Thomas, op.cit, p. 1007.
- سامح عبد الواحد التهامى – مصدر سابق – ص400 , 404 وهو يشير إلى
Y.POULLET et M.ANTOINE, Vers la confianceou comment assuver le developpementpar l' ecoledoctorale de droit public et droit l' universiteparis I, 25 et 26 septembre 2000, p.448.
- Sanu K. Thomas, op.cit, p. 1008.
- AdilAlsaid and Chris J. Mitchell,”Dynamic content attacks on digital signatures”, 2008, p.1. Available at: http://citeseerx.ist.psu.edu. (18/03/2013). And see also in the same meaning: Jonathan Katz, op.cit, pp. 6-7.
- ثروت عبد الحميد – مصدر سابق – ص62 , سمير حامد عبد العزيز الجمال – مصدر سابق – ص217 .
- سوف نوضح هذه الفكرة باعتبارها احد أساليب مواجهة تهديد التزوير الذي قد يعترض طريق اعتماد التقنيات الحديثة في التعاملات في فصل لاحق من هذه الدراسة .
- FilipBoudrez,”Digital signatures and electronic records”, 2005, p. 2. Available at: http://www.edavid.be/docs/digitalsignatures.pdf. (10/03/2013). And see also in this sense: Sanu K. Thomas, op.cit, p. 1013.
- Stephen E. Blythe, op.cit, p. 79, 81.
- Zuhua Shao, op.cit, p. 690.
- انظر في سياق هذا الرأي ومن يؤيده :-
Prof. Dr. Ulrich Sieber, “Computer crime and criminal information law”, Elsevier Science Ltd- Germany, 1996, p. 187. ,
د. كامل حامد السعيد – جرائم الكمبيوتر والجرائم الأخرى في مجال التكنولوجيا – بحث مقدم إلى مؤتمر البحرين العلمي حول جرائم الحاسوب المنعقد بتاريخ 9/3/2000 – ص14 ,
ANDERS LUCAS, “La droit de l' informatique” , P.U.F. 1987 .PP514– 515.
,محمد زكي أبو عامر وعامر عبد القادر القهوجي – القانون الجنائي – القسم الخاص – الدار الجامعية – بيروت – 1988 – ص429 .
لاحظ في هذا المعنى :- سليمان احمد فضل – المواجهة التشريعية زالامنية للجرائم الناشئة عن استخدام شبكة المعلومات الدولية (الانترنت)- دار النهضة العربية - 2007 – ص118 , محمد أمين الشوابكة – جرائم الحاسب الالي والانترنت – مصر - 2004 – ص233 , محمد سامي الشوا – ثورة المعلومات وانعكاساتها على قانون العقوبات – مصر - 2003 – ص147 وهو يشير إلى رأي جانب من الفقه البلجيكي
Spreutels, Infractions liees a' l' informatique en droitpenal ,Rev.dr.pen.crim. 1985,p.366 . Van Hoecke, Software piraten, R.W. 1983, 84, 1641 et S.
- لاحظ في هذا الرأي :-
M.MASSE. Le droit penal special ne' de l' informatique , p.30 . IDEM,In emergence du droit de l' informatique, ed des Parques, 1983.P.153 . J.DEVEZE, Les quellificationpenales applicable aux frauds informatique.P.191 .
أشار إليهم محمد سامي الشوا – مصدر سابق – ص 146 .
- See in this context par 14 of art 115 of the polish penal code.
- هنا لا نقصد الدعوة لانشاء قانون ذو موضوع او مادة مختلفة, انما جعل القانون حيادي وقابل للتطبيق على الوثائق الورقية والالكترونية على حد سواء . لاحظ في نفس المعنى :-
John D. Gregory, op.cit.
- ولو ان البعض يفضل ان يكون هذا الامر في صياغة نظام توقيع الكتروني دولي, كون ان هذا الامر سوف يساهم في تعزيز التجارة الالكترونية ويحل مشكلة تنازع القوانين من جهة اخرى . انظر في هذا المعنى :-
Sanu K. Thomas, op.cit, p. 1007. And see also sources which he
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2014 Kufa Journal of Legal and Political Sciences
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.