نقد كتاب شعراء الحلة قراءة وتحليل

Abstract

في سنة 1953 أصدرت أحدى مطابع النجف الاشرف كتاباً يحمل عنوان ( شعراء الحلة ) في خمسة أجزاء ضخام تناول فيه مؤلفه الشيخ علي الخاقاني1 ترجمة  حياة الشعراء الحليين راصدا جهودهم الأدبية و عارضا مختارات منها للفترة الممتدة  للفترة الممتدة بعد تأسيس مدينة الحلة 405ه حتى منتصف القرن الرابع عشر وبعد مدة وجيزة وفي السنة ذاتها صدر من مطبعة الزهراء في بغداد كتاب حمل عنوان( نقد كتاب شعراء الحلة ) لمؤلف آثر إخفاء اسمه خلف عبارة (بقلم باحث كبير) ، وقد أوضح هذا الباحث الناقد في مقدمة كتابه أن الأسباب التي دفعته إلى كتابة نقده هذا هي إن كتاب الخاقاني قد مُلئَ بالأخطاء المتلونة والمتعددة من لغوية ونحوية وعروضية وتناقضات تاريخية وسقطات معرفية تركت ظلالها السيئة في تشويه وتحريف شاب تلكم التراجم ونتاجها الأدبي فضلاً عن التحامل على رجالات الأدب والفضل ومن التكرار غير المسوغ ومخالفات منهجية خرج بها مؤلفه الخاقاني على مارسم لنفسه من نهج حتى أُصيب كتابه بالتخمة غير النافعة لذلك كله ومن اجل الإشارة إلى تلكم العيوب وإصلاحها سارع الناقد الى وضع تعليقاته ألناقده والخاطفة على أجزاء الكتاب الخمسة لا ليُسقط منزلة الخاقاني أو يضعفها كما يقول اذ ليس من وكده ذلك بل ابتغى من وراء ذلك خدمة البحث والتاريخ والأدب وحفظ الحقائق وصيانتها من العبث والتشويه بغية تنوير أفكار القراء ممن يطلع منهم على هذا الكتاب الذي لم ينصف شعراء الحلة وشوّه أدبهم وقد ختم الناقد مقدمته مستعرضاً مرجعيته النقدية التي انطلق منها في تصويباته  وهي ذوقه الأدبي وعلما النحو والعروض ثم المجاميع الأدبية   المخطوطة وأخيراً المطبوع من الكتب الأدبية والتاريخية  .In 1953 released one of the presses of Najaf, a book titled (poets of Hilla) in five parts Bruisers dealt with the author, Sheikh Ali Khaqani a biography of poets Ahalian Rasadda their literary and offering a selection of them for the period for the period after the founding of the city of Hilla, 405 e until the middle of the fourteenth century After a short period and in the same year issued by the Press-Zahra in Baghdad, a book titled (cash book poets Hilla) for the author chose to hide his name behind the words (by a senior researcher), has explained this researcher critic in the introduction to his book that the reasons that led him to write a critique of this is The book Khaqani that is filled with mistakes stanieri and multi-linguistic and grammatical and Arodah and contradictions of historical and lapses of knowledge left the shadows bad distortion and misrepresentation young man the telecom translations and productions literary as well as prejudice against men of literature and the credit and redundancy unjustified and wrong methodology came out with its author Khaqani on Masm the same approach to injured his book Baltkhmh is beneficial to all this and in order to refer to the telecom defects and repaired quickly critic to put his comments critical and flash on the parts of the book of the five not to fall status Khaqani or vice versa, says as it is not of like this that it seeks from behind the search service, history, literature, memorizing facts and maintenance It is useless and distortion in order to enlighten the ideas of readers who have seen them on this book, which did not do justice to the poets of Hilla and distorted the literature has concluded critic introduction presenting an overview of his authority cash set out in the corrigendum a taste of literary and note as presentations and then aggregates literary manuscript and finally the publication of books of literary and historical.