براغماتية الاتهامات السياسية في المناقشة الرئاسية الأولى لأوباما ورومني 2012
DOI:
https://doi.org/10.36317/kaj/2018/v1.i36.595الكلمات المفتاحية:
political accusation، attack، defense، data، warrant، claim، speech act، presidential debateالملخص
دراسة حول الاتهام السياسي في سياق المناظرة الرئاسية الأولى بين أوباما ورومني 2012
تناقش هذه الدراسة الاتهام السياسي في سياق المناظرة الرئاسية الأولى بين أوباما ورومني في عام 2012. استغل المشاركون في الخطاب السياسي استراتيجيات براجماتية متنوعة للسيطرة على حجج خصومهم. يُعامل الاتهام السياسي هنا كعملية بدلاً من منتج من أجل فعالية تحليل البيانات محل الدراسة. يُعتبر الاتهام سياسيًا من حيث المبدأ لأنه يتناول قضايا سياسية. وفقًا لذلك، تضع هذه الدراسة لنفسها هدفًا يتمثل في التحقيق في كيفية حدوث الاتهام السياسي في هذا السياق.
تهدف الدراسة، أولًا، إلى تحديد الهيكل البراجماتي للاتهام السياسي، ثانيًا، الكشف عن الاستراتيجيات البراجماتية التي استخدمها المرشحون الرئاسيون في البيانات قيد الفحص، وثالثًا، تتبع ما إذا كانت استراتيجيات المرشح البراجماتية تختلف عن استراتيجيات مرشح آخر من حيث الاتهام السياسي.
الافتراضات التي تهدف هذه الدراسة لاختبارها هي:
- الهيكل البراجماتي للاتهام السياسي يتكون من مرحلتين: مرحلة الهجوم ومرحلة الدفاع.
- كلا المرحلتين يتم تحقيقهما من خلال استراتيجيات براجماتية متنوعة.
- استخدام الاستراتيجيات البراجماتية يختلف من مرشح إلى آخر.
من أجل تحقيق أهداف الدراسة واختبار فرضياتها، تم تطوير نموذج انتقائي يعتمد على العديد من النماذج الأخرى التي قدمتها دراسات سابقة. يتم استخدام هذا النموذج لتحليل البيانات البراجماتية. بالإضافة إلى ذلك، يتم إجراء تحليل إحصائي باستخدام معادلة النسبة لدعم النتائج التي تم التوصل إليها من خلال التحليل البراجماتي.
تكشف تحليلات البيانات التي تم دراستها أن الافتراضات المتبناة قد تم التحقق منها.
التنزيلات
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2021 Prof. Dr. Fareed Al-Hindawi, Asst. Lect. Waleed Al-Juwaid
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
