دليل المؤلف
التأليف هو المساهمة الفكرية والعلمية الفعلية في إعداد ورقة بحثية أو دراسة علمية. يشمل ذلك المشاركة في تصميم الدراسة، جمع البيانات، تحليل النتائج، أو كتابة وصياغة النص. يُعد مؤلفاً كل من يساهم بشكل جوهري في العمل العلمي ويتحمل مسؤولية مضمونه.
بيان مسؤولية المؤلفين
يقرّ جميع المؤلفين بأنهم مسؤولون مسؤولية كاملة عن محتوى العمل المُقدَّم للنشر. ويؤكد كل مؤلف أنه شارك بشكل جوهري في إعداد البحث، وأنه اطّلع على النسخة النهائية، ووافق على تقديمها للمجلة. كما يتحمّل المؤلفون مجتمعين وفردياً المسؤولية عن دقة المعلومات، وصحة البيانات، وسلامة المنهجية، والتزام العمل بأخلاقيات البحث العلمي.
ولا يجوز تقديم العمل إلى أكثر من جهة نشر في الوقت نفسه، كما يلتزم المؤلفون بالإفصاح عن أي تضارب محتمل في المصالح.
تسعى مجلة اداب الكوفة الى جذب اكبر قدر ممكن من المؤلفين والساعين الى نشر بحوثهم على صفحات اوراقها وعلى موقعها الالكتروني ومنصتها الالكترونية وعليه توجه رئاسة تحرير المجلة كل جهودها في سبيل تذليل العقبات امام الباحثين من مختلف الدول العربية والاجنبية لذا فقد وضعت الخطوات التالية :
- اعتماد قالب المجلة الموجود على الموقع بصيغة (PDF)
- يرسل الباحث بحثه عبر منصة المجلة الكترونياً ويثبت على الصفحة الأولى اسمه الكامل ولقبه العلمي، والايميل وجهة الانتماء الاداري (مكان عمله) وحساب (ORCID) وباللغتين العربية والانكليزية .
-
نوع الخط (Times New Roman) للمتن ويكون حجم خط المتن (14) ونسبة التباعد بين الاسطر (1,5)
- لا يزيد البحث عن (25) صفحة ولا يقل عن (15) صفحة .
- يرفق الباحث مع بحثه ملخص باللغتين العربية الإنكليزية بغض النظر عن لغة البحث وتتضمن الخلاصة:غرض البحث ووسائله وأهم نتائجه، على ان لا تزيد هذه الخلاصة عن عشرة أسطر .
- يتضمن البحث كلمات مفتاحية باللغتين العربية والانكليزية لا تقل عن خمس كلمات تتعلق بموضوع البحث.
- تكون طريقة توثيق المصادر والمراجع وفق نظام (APA) (الجمعية الامريكية لعلم النفس) كما يتضمن البحث قائمة نهائية بالمصادر والمراجع المعتمدة .
- على الباحث ملئ التعهد الخاص بالمجلة (سواء كان البحث منفرد او بحث مستل من رسالة ماجستير او اطروحة دكتوراه) عبر تحميل الاستمارة عبر الدخول الى (تعليمات المؤلف)
- لا يعاد البحث إلى الباحث إذا ما قرر خبيران علميان عدم صلاحيته للنشر.
- تتراوح مدة تحكيم البحث ما بين (4-5) اسابيع بعدها تتخذ رئاسة التحرير قرار بمنح قبول النشر من عدمه بناءً على تقارير المحكمين والتزام الباحث بالتعديلات.
- يجب أن يُوقع كل مؤلف مشارك (وليس المؤلف المُراسل) على اتفاقية التأليف الخاصة به وبيانات تضارب المصالح، بالإضافة إلى وصف مساهمته في العمل المُقدم.
- لأسرة تحرير المجلة الحق في تحديد موعد النشر بحسب نظام الأسبقية.
هيكلية اعداد البحث:
1- ملخص البحث:
ملخص البحث هو جزء من الكتابة يلخص بحثك حول موضوع معين هدفه الأساسي هو تزويد القارئ بنظرة عامة مفصلة عن الدراسة مع النتائج الرئيسية. يحتوي ملخص البحث بشكل عام على بنية المقالة التي كُتب بها. ويجب ان يتضمن الاتي:
- يجب ان يعكس الملخص محتوى الورقة البحثية بشكل مباشر وصريح
- يسلط الضوء على الأفكار الرئيسية بطريقة ذات معنى، فالغرض من الملخص هو توصيل المفهوم الأساسي للكتاب أو المقال بطريقة جذابة
- يجب أن يكون بسيطًا ومحددًا وواضحًا وموجزًا ودقيقًا ومستقلًا وكاملًا وعلميًا يفضل منظمًا متسقًا مع النص الرئيسي للبحث
- يجب ان لا يتجاوز الملخص 250 كلمة
2- الكلمات المفتاحية:
- يجب أن تمثل الكلمات الرئيسية المفاهيم الرئيسية في الموضوع الذي تكتب فيه او تبحث عنه وبشكل عام
- لا تزيد عن ستة كلمات
3- المقدمة:
المقدمة ملخص شامل و وافي لمكونات الورقة العلمية او البحث العلمي وهي جزء مكمل لعناصر الدراسة العلمية، ففيها يتناول الباحث العموميا تاركاً الخوض في الجزئيات للمتن، مع مراعاة عدم الاطالة والاسهاب في التعريف بموضوعه ويجب ان تتكون الهيكلية العامة للمقدمة الاتي:
- عرض الأسباب التي دفعت الباحث لاختيار موضوع بحثه العلمي
- عرض مشكلة البحث وكيفية حلها
- حدود ومجتمع الدراسة
- منهج الدراسة
- تضمين تعريفات مفاهيمية للمتغيرات الأساسية التي سيتم استخدامها في الدراسة
- عرض الدراسات السابقة
- أسئلة وفرضيات
4- نص البحث:
يجب ان يكون مقسم على شكل مباحث او فقرات متناسبة
5- الخاتمة:
يجب ان تتضمن الهيكلية العامة للخاتمة الاتي:
- ملخص واضح وموجز او (عبارات افتتاحية عامة و واضحة)
- الدعوة إلى اتخاذ إجراء: أحد العناصر الأكثر فعالية في الاستنتاج القوي هو الدعوة إلى اتخاذ إجراء او التفكير في صياغة موضوع جديد قد اشرت له في ثنايا الخاتمة
- التناغم مع المقدمة
- استنتاجات وفرضيات
- رؤى مستقبلية
6- الشكر والتقدير
7- بيان توفر البيانات الاكتفاء بعبارة (تتضمن المخطوطة جميع البيانات المستخدمة في الدراسة)
8- إقرار تضارب المصالح (هل يوجد تعارض للمصالح قد يؤثر على محتوى البحث) ان كانت الإجابة (كلا) الاكتفاء بعبارة (يؤكد المؤلفون عدم وجود أي تعارض مصالح قد يؤثر على محتوى هذا البحث)
9- بيان مصادر التمويل كالاتي:
- إذا كان البحث ممولًا من جهة معينة: تم تمويل هذا البحث من قبل [اسم الجهة الممولة] تحت رقم المنحة [رقم المنحة إن وجد].
- إذا لم يكن هناك تمويل خارجي: يصرّح المؤلفون بأنهم لم يتلقوا أي تمويل من جهات خارجية لدعم هذا البحث.
- إذا كان التمويل ذاتيًا: تم تمويل هذا البحث بالكامل من قبل المؤلفين دون أي دعم مالي من جهات أخرى.
10- قائمة المصادر والمراجع النهائية (منظمة وفق نظام APA)
اما بالنسبة لخطوات تقديم البحث عبر منصة المجلة الالكترونية فيتبع الباحث الخطوات التالية :
- يتم تقديم البحث المراد نشره على صفحات المجلة عبر التسجيل بمنصة المجلة وموقعها الالكتروني .
- بعد اكمال عملية التسجيل يتم الضغط على انشاء طلب نشر وملئ كافة الحقول المطلوبة وارفاق نسخة الكترونية من البحث .
- يتم استلام البحث من قبل رئاسة التحرير وتكليف محرر من اعضاء هيئة التحرير وارسال اشعار الكتروني للباحث بأستلام بحثه .
- يسدد الباحث رسوم نشر البحث .
- ارسال البحث الى محكمين اثنين من ذوي الاختصاص بموضوع البحث .
- يتم ابلاغ الباحث الكترونياً بارسال البحث للمحكمين .
- بعد اكمال التحكيم من قبل المحكمين العلميين يتم ارسال الملاحظات الى الباحث عبر بريده الالكتروني .
- على الباحث الالتزام بملاحظات المحكمين وتصحيح بحثه بموجبها.
- بعد اجراء التصحيحات من قبل الباحث يتم اعادة ارسال البحث مرة اخرى عبر منصة المجلة الى رئاسة التحرير و عرض نسخة البحث المصحح على المحكمين مرة اخرى لبيان مدى التزام الباحث بملاحظاتهم والاخذ برايهم . يتم ارسال قبول نشر للباحث عبر بريده الالكتروني وتبقى مسالة تحديد العدد الذي سوف ينشر فيه البحث خاصة برئاسة التحرير ويراعى بذلك التسلسل والاسبقية بتقديم البحوث .
طريقة توثيق المصادر والمراجع تكون وفق نظام (APA) (الجمعية الامريكية السايكولوجية) :
- توثيق الكتاب يكون بالشكل التالي : اسم المؤلف الاخير, الاسم الاول (سنة النشر).عنوان الكتاب بخط مائل.ط (ان وجدت على ان لا تُذكر الطبعة الاولى).الناشر. اما ان كان للكتاب اكثر من مؤلف فتُفصل بين المؤلفين فاصلة (,) .
مثال على طريقة توثيق الكتاب : العلاق,احمد شاكر(2017).معجم الشخصيات الايرانية.ط2.دار البداية ناشرون وموزعون.
- توثيق بحث او مقال منشور في مجلة يكون بالشكل التالي : اسم المؤلف الاخير,الاسم الاول(سنة النشر).عنوان المقالة او البحث.اسم المجلة.رقم المجلد(بخط مائل)(رقم العدد),رقم صفحة البداية-رقم صفحة النهاية.
مثال على طريقة توثيق المقال او البحث : العلاق,احمد شاكر(2023).الحزب القومي الايراني.مجلة اداب الكوفة.1(45),140-160.
- توثيق المؤتمرات يكون بالشكل التالي : الاسم الاخير للمؤلف,اسم المؤلف الاول(سنة,شهر يوم).عنوان الورقة البحثية(بخط مائل),الجهة المنظمة,المدينة,الدولة.
مثال على طريقة توثيق المؤتمرات :العلاق,احمد شاكر(2023,4,12).السياسة الخارجية الايرانية,المركز العربي الديمقراطي,برلين,المانيا.
- توثيق رسائل الماجستير واطاريح الدكتوراه بالشكل التالي : الاسم الاخير للمؤلف,اسم المؤلف الاول(السنة).عنون الرسالة او الاطروحة(بخط مائل)[رسالة ماجستير\دكتوراه غير منشورة].اسم الجامعة.
مثال على توثيق رسالة الماجستير او اطروحة الدكتوراه : العلاق,احمد شاكر(2012).الاحزاب والمنظمات السياسية في ايران[اطروحة دكتوراه غير منشورة].جامعة الكوفة.
- بالامكان تحميل دليل توثيق المصادر والمراجع وفق نظام (APA) من على منصة المجلة بصيغة (PDF)
مقالات المراجعة:
تقدم مقالات المراجعة ملخصاً نقدياً للأدبيات الموجودة حول موضوع معين، يجب أن تلخص مقالة المراجعة النتائج البحثية الرئيسية، وتشير إلى المقالات المستهدفة، وتصف جميع مجالاتها وتشير إلى الثغرات فيها، وتصور الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها، وتقترح اتجاهات للأبحاث المستقبلية.
اولاً: تحديد معايير كتابة مقال المراجعة:
• يجب أن تشمل المقالة مراجعة شاملة ومحدثة للأبحاث أو الموضوعات ذات الصلة بالمجال.
• التركيز على التحليل النقدي وإبراز الفجوات البحثية أو القضايا المثيرة للجدل.
• تقديم إضافات واضحة، سواء من خلال تنظيم المعلومات بشكل جديد أو اقتراح اتجاهات مستقبلية.
• عرض التطورات والاكتشافات الرئيسية المتعلقة بالموضوع قيد المراجعة.
• دراسة المسار التاريخي للتطورات في الموضوع قيد المراجعة.
• الابلاغ عن المناقشات الحالية والمناظرات العلمية الحالية بشأن الموضوع ذي الصلة.
• لرئاسة التحرير الحق في رفض او الامتناع عن نشر أي موضوع لا يتطابق وتوجهات المجلة او شروط النشر.
• تُنشر المقالات بحسب الاسبقية
ثانياً: متطلبات التنسيق:
• الالتزام بتعليمات النشر الخاصة بمجلة اداب الكوفة (تعليمات المؤلف).
• ان لا تتجاوز صفحات المقال 10 صفحات من ضمنها قائمة المصادر والمراجع
• يجب أن تكون الكتب والمقالات قيد المراجعة قد تم نشرها في آخر ثلاث سنوات، وأن تكون موضوعًا للنقاش أو الجدل في الأوساط العلمية.
• التقيد بمراجعة الموضوعات ذات الطبيعة الجدلية وموضوعات الساعة مثل:
1. القضايا التاريخية الشائكة: جدليات الماضي وتأثيراتها الراهنة
2. القضايا السياسية والاقتصادية الراهنة: تحديات وتحولات معاصرة
3. دراسات معاصرة في أنماط معيشة المجتمعات: قضايا وسلوكيات اجتماعية
4. المستجدات العلمية والتكنولوجية وعلاقتها بالعلوم الإنسانية: تكامل أم تناقض؟
5. النصوص القانونية وتطبيقاتها: بين النظرية والواقع
ثالثاً: هيكل مقالة المراجعة:
النقاط الرئيسية في مقال المراجعة تتكون من: الملخص، الكلمات الرئيسية، المقدمة، الأساليب، النتائج والمناقشة، المراجع.
• العنوان: يجب أن يكون موجزاً وغنياً بالمعلومات ومثيراً للاهتمام في نفس الوقت. ويجب أن يحتوي على الكلمات الرئيسية أو مشتقاتها لزيادة إمكانية اكتشاف المقالة عبر محركات البحث، بالإضافة إلى ذلك، يجب ذكر نوع المراجعة بدقة في العنوان ويجب ألا يتجاوز العنوان 20 كلمة.
• الملخص: يجب ألا يتجاوز الملخص 250 كلمة، ويجب أن يشتمل على خلفية وهيكل الملخص وخاتمة مختصرة يرجى التقليل من استخدام الاختصارات وعدم الاستشهاد بالمراجع في الملخص.
• الكلمات الرئيسية: ثلاث إلى خمس كلمات رئيسية تمثل المحتوى الرئيسي للمقالة.
• المقدمة: توضيح سبب إجراء المراجعة وإقناع القراء بضرورة ذلك، في قسم المقدمة، يجب على المؤلفين ذكر أحدث التطورات حول الموضوع المعني وشرح سبب الحاجة إلى المراجعة، من الممارسات العلمية الإشارة إلى أوراق المراجعة السابقة حول الموضوع وبيان ما يجعل المراجعة الحالية مختلفة عن المراجعات السابقة.
• الأساليب: يجب كتابة قسم الأساليب في ورقة المراجعة بشكل مفصل بما يكفي لإثبات كفاءته وتمكين إعادة إجرائه بما في ذلك الأوراق الأحدث في المستقبل. يجب أن يوضح قسم الأساليب في كل مقالة مراجعة الكلمات الرئيسية المستخدمة في البحث وقواعد البيانات التي تم فحصها والإطار الزمني المختار للبحث في الأدبيات.
• النص الرئيسي: يجب أن يحتوي هذا على نص المقالة، ويمكن أيضاً تقسيمه إلى أقسام فرعية بعناوين قصيرة وغنية بالمعلومات.
• المناقشة: يقدم قسم المناقشة تفسيراً عاماً للنتائج ويعرض رأي الخبراء، لا يقتصر كتابة مقال المراجعة على استخراج الأعمال السابقة ذات الصلة وتحليلها فحسب، بل يتعلق أيضاً بإجراء التوليف واستخلاص الاستنتاجات. لذلك، يجب أن يشكل تقديم تفسير موضوعي للنتائج وتوجيه القراء لفهم أفضل للأدلة الحالية الجزء المركزي من المناقشة، يجب مناقشة القيود والتحيزات والثغرات في الأدبيات المدرجة جنباً إلى جنب مع قيود عملية المراجعة نفسها، من الأهمية بمكان مناقشة التأثيرات المحتملة للنتائج على الأبحاث المستقبلية.
• النتائج: يجب أن يتضمن قسم النتائج مخطط انسيابي يوضح عدد الأوراق التي تم تحديدها وإدراجها واستبعادها بالإضافة إلى أسباب الاستبعاد، يجب أن يستشهد قسم النتائج بخصائص ونتائج كل دراسة من الدراسات المشمولة بالمراجعة ويقدمها، مع توفير المعلومات اللازمة لتقييم جودتها وصلاحيتها ومساهمتها. يجب تصوير المعلومات الأكثر صلة بالمقالات المشمولة في جداول ملخص الأدبيات (إنها جزء أساسي من مقالة المراجعة لأنها توفر المعلومات في لمحة واحدة وتجعل الورقة أكثر قابلية للقراءة). يجب أن تحتوي جداول ملخص الأدبيات على معلومات حول الأساليب والأطر ومواطن القوة والضعف.
• قائمة المراجع: يجب أن تكون في نهاية المقال مرتبة أبجدياً حسب اسم المؤلف وفق نظام (APA)، كما يجب التأكد من تطابق جميع المراجع في النص مع تلك الواردة في قائمة المراجع.
• الجداول: ضع الجداول في مكانها المناسب داخل النص، ويجب أن تكون مرقمة ومرفقة بعنوان واضح، ويفضل تضمين الجداول مباشرة بعد الإشارة إليها في النص.
• الصور والرسوم البيانية: تأكد من أن الصور عالية الجودة وواضحة، يجب أن تكون الصور مرقمة (على سبيل المثال: "الشكل 1: توزيع البيانات") مع شرح مفصل أسفل كل صورة أو رسم بياني.
من خلال التنسيق الجيد والالتزام بهذه المعايير، يمكن أن يكون مقال المراجعة أكثر قابلية للقبول والنشر في مجلة اداب الكوفة.
