The exceptional role of the Federal Court of Cassation
DOI:
https://doi.org/10.36322/jksc.178(A).21866Keywords:
exceptional role, Court, Discrimination, AdjudicationAbstract
The Court of Cassation represents the top of the judicial pyramid in the country. It is the highest judicial body in the judicial organization. Its primary mission and main function, in principle, is to supervise the lower courts in their commitment to applying the correct law to the facts of the case. This function is exercised by reviewing the decisions and rulings it issued in the appealed cases. Therefore, it either ratifies the decisions under appeal if they are in accordance with the correct law or overturns them and returns them to the same court that issued them for the first time. This is in principle, and this is the primary function of that court. However, the Iraqi legislator did not stop at this function, but rather granted it another authority under Article (214) of the Civil Procedures Law, which is the authority to adjudicate the subject of the case. However, this authority is not absolute, but is restricted by certain conditions. Therefore, the Court of Cassation may not adjudicate the subject of the case without those conditions being met. This has led to a jurisprudential dispute over the legal adaptation of the Court of Cassation.
Downloads
References
المراجع:
المراجع العربية:
1- د. ادم وهيب النداوي ، المرافعات المدنية ، 1988.
2- د. سيد احمد محمود ، النقض الجزئي للأحكام , دار الكتب القانونية , مصر , 2007
3- ضياء شيت خطاب ، بحوث ودراسات في قانون المرافعات المدنية ،القاهرة ،1970
4-ضياء شيت خطاب , الوجيز في شرح قانون المرافعات المدنية , مطبعة العاني , بغداد , 1973.
5- د. عباس العبودي ، شرح احكام قانون أصول المحاكمات المدنية , دار الثقافة للنشر والتوزيع , عمان , 2009
6-د. عبد الرحمن العلام ، شرح قانون المرافعات المدنية ، ج4، العاتك لصناعة الكتاب ، القاهرة ، 2008
7-د. عبد الرزاق عبد الوهاب , الطعن في لأحكام بالتمييز , دار الحكمة , بغداد , 1991.
8- مدحت المحمود , شرح قانون المرافعات المدنية رقم 83 لسنة 1969 وتطبيقاته العملية , مطبعة العاتك لصناعة الكتاب ,ط1, 2011.
9- مدحت المحمود , شرح قانون المرافعات المدنية رقم 83 لسنة 1969 , دار الرافدين , 2019.
10-د. نبيل إسماعيل عمر ، النظرية العامة للطعن بالنقض بالواد المدنية والتجارية ،منشأة المعارف ، الإسكندرية ، 1980
11- د. نبيل إسماعيل عمر , قانون أصول المحاكمات المدنية , منشورات الحلبي الحقوقية , ط2, 2011
المراجع الأجنبية:
1- Loisel : Emploi optimal de la nation d'evocation en proc 'edure civil.j.c.p.1971.12432
البحوث والدراسات:
1- د. هادي حسين الكعبي , هبه عبد الأمير حميد مهدي ,فعالية سلطة محكمة التمييز على عنصر الواقع ( دراسة مقارنة ) , بحث منشور في مجلة القادسية للقانون والعلوم السياسية , العدد الأول , المجلد التاسع , حزيران , 2018
2- د. لفتة هامل العجيلي , الطبيعة القانونية لمحكمة التمييز الاتحادية بحث منشور في مجلة القادسية للقانون والعلوم السياسية , العدد (1) , مجلد (13) حزيران , 2022
القوانين:
1- قانون أصول المرافعات المدنية والتجارية العراقي رقم 88 لسنة 1956.
2- قانون المرافعات المدنية والتجارية المصري رقم 13 لسنة 1968.
3- قانون المرافعات المدنية العراقي رقم 83 لسنة 1969 المعدل
الرسائل والاطاريح:
1- ندى بديري حنون ، رقابة محكمة التمييز على تطبيق القانون الأجنبي دراسة مقارنة ، أطروحة دكتوراة مقدمة الى كلية القانون جامعة بابل
References:
Arabic References:
1- Dr. Adam Waheeb Al-Nadawi, Civil Proceedings, 1988.
2- Dr. Sayed Ahmed Mahmoud, Partial Cassation of Judgments, Dar Al-Kutub Al-Qanuni, Egypt, 2007
3- Diaa Sheet Khattab, Research and Studies in the Law of Civil Procedure, Cairo, 1970.
4- Diaa Sheet Khattab, Al-Wajeez in Explanation of the Law of Civil Procedure, Al-Ani Press, Baghdad, 1973.
5- Dr. Abbas Al-Aboudi, Explanation of the Provisions of the Code of Civil Procedure, Dar Al-Farqa for Publishing and Distribution, Amman, 2009.
6-Dr. Abdel Rahman Al-Allam, Explanation of the Civil Procedure Law, Volume 4, Al-Atik for Book Industry, Cairo, 2008
7-Dr. Abdul Razzaq Abdel Wahab, Appealing Judgments of Cassation, Dar Al-Hekma, Baghdad, 1991.
8- Medhat Al-Mahmoud, Explanation of the Civil Procedure Law No. 83 of 1969 and its Practical Applications, Al-Atik Press for the Book Industry, 1st Edition, 2011.
9- Medhat Al-Mahmoud, Explanation of the Civil Procedure Law No. 83 of 1969, Dar Al-Rafidain, 2019.
10-Dr. Nabil Ismail Omar, The General Theory of Cassation Appeal in the Civil and Commercial Valley, Al-Ma'arif Facility, Alexandria, 1980
11- Dr. Nabil Ismail Omar, Code of Civil Procedure, Al-Halabi Human Rights Publications, 2nd Edition, 2011
Foreign References:
1- Loisel: Optimal use of the nation of evocation in civil proceedings.j.c.p.1971.12432
Research and Studies:
1- Dr. Hadi Hussein Al-Kaabi, Heba Abdul-Amir Hamid Mahdi, The Effectiveness of the Court of Cassation's Authority on the Element of Reality (A Comparative Study), Research Published in Al-Qadisiyah Journal of Law and Political Science, First Issue, Volume Nine, June, 2018
2- Dr. Lafta Hamel Al-Ajili , The Legal Nature of the Federal Court of Cassation Research Published in Al-Qadisiyyah Journal of Law and Political Science , Issue (1) , Volume (13) June , 2022
Laws:
1- Iraqi Civil and Commercial Procedure Law No. 88 of 1956.
2- Egyptian Civil and Commercial Procedure Law No. 13 of 1968.
3- Iraqi Civil Procedure Law No. 83 of 1969 as amended
Dissertations and Dissertations:
1- Nada Badiri Hannoun, The Court of Cassation's Control of the Application of Foreign Law, A Comparative Study, Ph.D. Thesis Submitted to the Faculty of Law, University of Babylon
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 م. بارق حمزة عبد

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Permit others to distribute and copy the manuscript, to create extracts, abstracts, and other revised versions, adaptations, or derivative works of or from the manuscript (such as a translation), to include in a collective work, to text or data mine the article, even for commercial purposes, as long as they credit the author(s), do not represent the author as endorsing their adaptation of the article, and do not modify the article in such a way as to damage the author''''s honor or reputation. Further details are found at Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)


























