الاستراتيجية التركية في شرق البحر المتوسط والتدخل العسكري في ليبيا (مقاربة جيوبولتيكية)

( ) محمد عبد الحفيظ الشيخ, تطورات الوضع الليبي سياسياً وعسكرياً وانعكاساته إقليمياً على ضفتي المتوسط, مجلة شؤون عربية, العدد (181), ربيع 2020, ص 4-5.

(*) الفريد ثاير ماهان: ولد في 27 من سبتمبر 1840م – وتوفي في الأول من ديسمبر، 1914م, يعد ومن أشهر المؤرخين في القوه البحرية الأمريكية وذلك لان خلفيته في هذا الميدان تستند إلى الإعداد العلمي الذي أحرزه من خلال دراسته في الأكاديمية التي تخرج فيها عام ١٨٥٩ وبعد هذا التاريخ أصبح ضابطاً في البحرية الأمريكية وتدرج في سلم الرتب العسكرية إلى أن وصل رتبة أدميرال بحري وبعدها تقاعد في عام ٠١٩٠٨ وله ثلاث كتب هي: (تأثير القوه البحرية في التاريخ, تأثير القوه البحرية في الثورة والإمبراطورية الفرنسية, القوه البحرية في علاقتها مع الحرب). للمزيد ينظر: محمد عبد السلام, علم الجيوبولتيكا علم هندسة السياسة الخارجية للدول, القاهرة: مكتبة نور, 2019 ص 224- 225.

(**) هالفورد ماكندر:) 1861-1947) مؤسس الجيوبوليتيكيا البريطانية ومتخصص في الجغرافيا السياسية, وهو استاذ الجغرافيا في جامعة أوكسفورد في عام 1887, ومؤلف كتاب (المحيط الجغرافي للتاريخ), وفي عام 1910, أصبح عضوًا في البرلمان البريطاني عن الكتلة الوحدوية. تُعد نظرية قلب العالم التي جاء بها في مقال له تحت عنوان"محور الارتكاز الجغرافي في تعاليم التاريخ "أَول نظرية عامة في الاستراتيجية العامة والقوى العالمية. وكانت فحوى نظريته أن من يسيطرعلى قلب العالم يسيطر على العالم كله, وانتهى ماكندر إلى فرضياته العلمية والتي يدور فحواها حول ما يآتي: 1- من يحكم شرق أوروبا يحكم قلب الأرض. 2- من يحكم قلب الأرض يحكم الجزيرة العالمية. 3- من حكم الجزيرة العالمية حكم العالم. للمزيد ينظر: كلاوس دودز, وديفيد أتكنسون, الجغرافيا السياسية في مئة عام (التطور الجيوبوليتيكي العالمي, ترجمة: عاطف معتمد وعزت زيان, القاهرة: المركز القومي للترجمة, ج (1), 2010, ص 61-62-63-64, 69.

( ) عماد يوسف, تركيا: إستراتيجية طموحة وسياسة مقيدة مقاربة جيوبولتيكية, أبو ظبي: مركز الامارات للدراسات والبحوث الاستراتيجية, 2015, ص 15. DOI: https://doi.org/10.36360/1560-005-001-013

(*) فريدريك راتزل: (1844-1904), يعد المؤسس الأول لعلم الجغرافيا الحديثة، وأستاذ الجغرافيا في جامعة ليبزيج، ألف كتاب "الجغرافية السياسية" في عام 1879, ويعد هذا أول كتاب منهجي في الجغرافيا الحديثة يتناول الموضوع السياسي من الجغرافيا؛ إذ إن راتزل قد اعتبر الجغرافيا السياسية جزءًا لا يتجزأ من ميدان البحث الجغرافي، كانت فحوى نظرية راتزل، أن الدولة كائن يكبر ويزداد احتياجاته باستمرار، وأن الحدود هي أشبه بجلد الكائن العضوي،" والذي يجب أن يتمدد باستمرار مع نموه. وقد شاعت افكار راتزل في المانيا, عندما كانت حينها تزدهر بالنشاط الصناعي، وهي بحاجة للمواد الخام والأسواق، وبالتالي قدم راتزل نظريته لتكون في خدمة المانيا، فالحدود هنا ليست نهايات الدول،"ولكنها محطة من محطات نمو الدولة، فكلما كبرت احتياجات الدولة حق لها أن تلتهم جيرانها لتواصل نموها". للمزيد ينظر: محمد رياض, الأصول العامة في الجغرافيا السياسية والجيوبوليتيكا, القاهرة: مؤسسة هنداوي للتعليم والثقافة, 2014, ص 45-46. ص 45-46-47.

( ) المصدر نفسه, ص 46.

( ) عماد يوسف, تركيا: إستراتيجية طموحة وسياسة مقيدة مقاربة جيوبولتيكية, مصدر سبق ذكره, ص 33.

( ) عماد قدورة, السياسة البحرية التركية في شرق المتوسط والتدخل العسكري في ليبيا, سلسلة دراسات, المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات, الدوحة, 23 آب / أغسطس 2020, ص 1-2.

( ) عقيل سعيد محفوض، السياسة الخارجية التركية الاستمرارية - التغيير، بيروت: المركز العربي للأبحاث ودارسة السياسات, 2012 ، ص 32.

( ) عماد يوسف, تركيا: إستراتيجية طموحة وسياسة مقيدة مقاربة جيوبولتيكية, مصدر سبق ذكره, ص 7.

( ) أحمد داوود أوغلو، العمق الاستراتيجي: موقع تركيا ودورها في الساحة الدولية، مصدر سبق ذكره، ص ۱۹۲.

( ) عماد قدورة, مصدر سبق ذكره, ص6.

( ) ناجي ملاعب, تركيا والبحث عن دور جيوبوليتيكي في الشرق الاوسط , موقع الأمن والدفاع العربي"SDArabi" , تاريخ النشر 21/6/2017, تاريخ المشاهدة 12/5/2022, مصدر متاح على الرابط الآتي:

https://sdarabia.com/2017/06.

( ) محمد السعيد, التدخل العسكري في ليبيا.. 6 أسئلة تشرح لك لعبة الحرب بين تركيا ومصر, الجزيرة نت, ص2, تاريخ النشر 28/7/2020, تاريخ المشاهدة, 24/5/2022, مصدر متاح على الرابط الآتي:

https://www.aljazeera.net/midan/reality/politics.

( ) عماد قدورة, مصدر سبق ذكره, ص6.

( ) مصطفى صلاح, غاز شرق المتوسط ومستقبل الصراع الإقليمي, مركز الحوكمة وبناء السلام, صنعاء, 2018, ص 1.

( ) Gareth M. Winrow, "The Anatomy of a Possible Pipeline: The Case of Turkey and Levi-athan and Gas Politics in the Eastern Mediterranean", Journal of Studies Eastern Near and Balkn and Near Eastern Studies, vol. 18,(No.5), 2016, p.431.

( )عماد قدورة, مصدر سبق ذكره, ص 4.

( ) جنى جبور, فرنسا ضد تركيا في شرق المتوسط.. تناحر جيوسياسي بين "حارس" النظام القديم وتحدي القوة الناشئة, المركز الكردي للدراسات, ص2, تاريخ النشر 30/5/2021, تاريخ المشاهدة 22/5/2022, مصدر متاح على الرابط التالي: http://www.nlka.net/news/details/1167

( ) الحرة, "الوطن الأزرق".. خريطة أحلام تركيا التوسعية في بحر إيجة و"المتوسط", ترجمات دبي, ص 2- 3, تاريخ النشر 29 سبتمبر 2020, تاريخ المشاهدة 23/5/2022, مصدر متاح على الرابط التالي:

https://www.alhurra.com/arabic-and-international/2020/09/29.

( ) Murat Aslan ve diğerleri, Murat Aslan ve diğerleri, TURKEY’S GEOPOLITICAL LAND-SCAPE IN 2020, Edited by Murat Yeşiltaş, SETA SECURITY RADAR, İstanbu,2020,p.27.

( ) Murat Aslan ve diğerleri, op.cit, p.26-33.

( )عماد يوسف, تركيا: إستراتيجية طموحة وسياسة مقيدة مقاربة جيوبولتيكية, مصدر سبق ذكره, ص 129.

( ) محمد نور الدين, المشروع التركي في المنطقة بين الهيمنة والعسكرة والتدويل من القوة الناعمة إلى القوة الخشنة, مجلة شؤون عربية, العدد (181), ربيع 2020, ص 6.

( ) Murat Aslan ve diğerleri, op.cit, p.29.

( ) سلمى بلخير, ومحمود شوقي, غاز شرقي البحر المتوسط وإستراتيجية القوى الإقليمية والدولية, مجلة العلوم القانونية والسياسية, جامعة البليدة, الجزائر, المجلد 12, العدد (2), سبتمبر 2021, ص 487.

( ) فخر الدين ألطوان, خطوة إستراتيجية في معادلة شرقي المتوسط : مذكرة التفاهم بين تركيا وليبيا, منشورات أدارة الاتصال البجمهورية التركية, أنقرة, 2020, ص 35.

( )الحرة, "الوطن الأزرق".. خريطة أحلام تركيا التوسعية في بحر إيجة و"المتوسط", مصدر سبق ذكره, ص 3.

( ) حازم حمد موسى, مكانة الموقع الإستراتيجي الحيوي لليبيا في لعبة الصراع الإقليمي والدولي, المركز الديمقراطي العربي, برلين, 2020, ص 34- 36.

( ) أركان إبراهيم عدوان، مصطفى جابر فياض، محددات الدور التركي في ليبيا وتداعياته الدولية، مجملة جامعة الأنبار للعلوم القانونية والسياسية، المجلد (10)، العدد (1) ،2020، ص 668.

( )محمود سمير الرنتيسي, "ليبيا في سياسة تركيا الخارجية: حقائق جديدة في معادلات البر والبحر"، تقارير، مركز الجزيرة للدراسات, 12 ديسمبر 2019، ص5.

( ) Murat Aslan ve diğerleri, op.cit, p.67.

( )محمود سمير الرنتيسي, "ليبيا في سياسة تركيا الخارجية: حقائق جديدة في معادلات البر والبحر"،مصدر سبق ذكره, ص6.

( ) Caroline Rose, Turkey Tests the Waters in the Eastern Mediterranean, Geopolitical Fu-ture, December 6, 2019, “accessed 22/5/2022 "https://geopoliticalfutures.com/turkey-tests-the-waters-in-the-eastern-mediterranean/.

( )محمود سمير الرنتيسي, "ليبيا في سياسة تركيا الخارجية: حقائق جديدة في معادلات البر والبحر"،مصدر سبق ذكره, ص7.

( ) بكر محمد رشيد البدور, المكانة الإقليمية لتركيا حتى عام 2020 دارسة مستقبلية, بيروت: الدار العربية للعلوم ناشرون, 2016, ص 251.

( ) إمرح كيكلي، العلاقات التركية الليبية: مجالات الأزمة وإمكانات التعاون، مجلة رؤية تركية، مركز الدراسات السياسية والاقتصادية والاجتماعية (ستا)، العدد (4/6)، 2017, ص 86. DOI: https://doi.org/10.36360/1560-006-004-005

( ) محمد عبد الحفيظ الشيخ, تطورات الوضع الليبي سياسياً وعسكرياً وانعكاساته إقليمياً على ضفتي المتوسط, مجلة شؤون عربية, العدد (181), ربيع 2020, ص 4-5.

( )Tankut Öztaş ,Ferhat Polat,Turkey– Libya Relations:Economic and Strategic Imperatives, TRT WORLDresearchcentre,WASHINGTON D.C., DECEMBER 2019, p. 16.

( ) أحمد القرني, النفوذ التركي في الأزمة الليبية .. التداعيات السياسية والأمنية, المعهد الدولي للدراسات الإيرانية, طهران, 6 يناير 2021, ص 3-4.

( ) محمود علاء الدين حواش وآخرون, أثر التدخل العسكري التركي في ليبيا على الأمن القومي المصري في الفترة من 2014 – 2020, المركز الديمقراطي العربي, برلين, 26 نوفمبر 2021, ص 63.

( ) أركان إبراهيم عدوان، مصطفى جابر فياض، مصدر سبق ذكره، ص 661.

( )

( ) أحمد القرني, مصدر سبق ذكره, ص 8-9-10.

( ) محمود علاء الدين حواش وآخرون, مصدر سبق ذكره, ص 66.

( ) Murat Aslan ve diğerleri, op.cit, p.51.

( ) Kliç Buğra Kanat and Others, Politics and Foreign Policy in Turky, Historical and Con-temporary Perspections, Seta Publications, Ankara-Turkey, 2015, p. 161.

( )Tankut Öztaş, Ferhat Polat, op.cit, p 13-14-15.

( ) أسامة الرشيدي, مصدر سبق ذكره, ص 16-17.

( )تصاعد الدور التركي في ليبيا: الأسباب والخلفيات وردات الفعل, تقدير موقف, المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات, الدوحة, 7 يناير 2020, ص 1.

( ) تصاعد الدور التركي في ليبيا: الأسباب والخلفيات وردات الفعل, تقدير موقف, مصدر سبق ذكره, ص 13.

( ) عماد قدورة, مصدر سبق ذكره, ص 16.

( ) Tankut Öztaş ,Ferhat Polat", op.cit, p.7.

( )محمود علاء الدين حواش وآخرون, مصدر سبق ذكره, ص 38.

( ) أحمد القرني , مصدر سبق ذكره, ص 12-13.

( ) أسامة الرشيدي, مصدر سبق ذكره, ص 17.

( ) محمد عبد الحفيظ الشيخ, التدخل العسكري التركي في ليبيا وانعكاساته إقليميًا ودوليًا, مجلة شؤون عربية, العدد (184), ربيع 2020, ص 3-4.

( ) محمود علاء الدين حواش وآخرون, مصدر سبق ذكره, ص 54.

( )أحمد القرني, مصدر سبق ذكره, ص 16.

( ) جنكيز تشاندر, مصدر سبق ذكره, ص 21.

( ) تقدير موقف, حدود التدخل المصري في ليبيا, وحدة الرصد والتحليل, مركز الفكر الإستراتيجي للدراسات, ص 6. https://fikercenter.com/wp-content/uploads/2021/11.

( )محمود علاء الدين حواش وآخرون, مصدر سبق ذكره, ص 93.

( )محمود سمير الرنتيسي، مأزق سرت: الدور التركي في ليبيا ومواقف المعارضين، تقارير، مركز الجزيرة للدراسات، الدوحة، 2020, ص 5 .

( ) عماد قدورة, مصدر سبق ذكره, ص 17.

( )المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات، مذكرة التفاهم الليبية – التركية: أبعادها وتداعياتها المحلية والإقليمية، تقدير موقف، قطر, كانون الأول ديسمبر 2019، ص 3.

( )عماد قدورة, مصدر سبق ذكره, ص 20-21.

( )المصدر نفسه, ص 18.

( ) أحمد القرني, مصدر سبق ذكره, ص 20.

( ) عماد قدورة, مصدر سبق ذكره, ص 19.

Mohamed Abdel Hafeez Al-Sheikh, Political and military developments in the Libyan situation and its regional repercussions on both sides of the Mediterranean, Arab Affairs Magazine, Issue (181), Spring 2020, pp. 4-5.

(*) Alfred Thayer Mahan: Born on September 27, 1840 AD - and died on the first of December, 1914 AD, is one of the most famous historians in the US Navy because his background in this field is based on the scientific preparation he achieved through his studies at the Academy in which he graduated in 1859 and after this date he became an officer in the US Navy and progressed in the military ranks until he reached the rank of naval admiral and then retired in 01908 and has three books: (The influence of naval power in history, the influence of naval power in the Revolution and the French Empire, naval power in relation to war). For more information, see: Mohamed Abdel Salam, Geopolitics, The Science of Engineering of Foreign Policy of States, Cairo: Noor Library, 2019, pp. 224-225.

(**) Halford Mackinder:) 1861-1947) was the founder of British geopolitics and specialist in political geography, professor of geography at Oxford University in 1887, author of The Geographical Ocean of History, and in 1910, became a member of the British Parliament for the Unionist bloc. The theory of the heart of the world, which he came up with in an article entitled "The Geographical Pivot in the Teachings of History", is the first general theory of public strategy and global powers. The content of his theory was that whoever controls the heart of the world controls the whole world, and Mackender ended up with his scientific hypotheses, which revolve around the following: 1- Whoever rules Eastern Europe rules the heart of the earth. 2- Whoever rules the heart of the earth rules the global island. 3- Whoever ruled the global island ruled the world. For more see: Klaus Dodds and David Atkinson, Political Geography in a Hundred Years (Global Geopolitical Evolution, Translation: Atef Motamed and Ezzat Zayan, Cairo: National Center for Translation, vol. (1), 2010, pp. 61-62-63-64, 69.

Imad Yusuf, Turkey: An Ambitious Strategy and a Restrictive Policy: A Geopolitical Approach, Abu Dhabi: Emirates Center for Strategic Studies and Research, 2015, p. 15.

(*) Friedrich Ratzel: (1844-1904), the first founder of modern geography, and professor of geography at the University of Leipzig, wrote the book "Political Geography" in 1879, and this is the first systematic book in modern geography dealing with the political subject of geography; Ratzel has considered political geography an integral part of the field of geographical research, the thrust of Ratzel's theory was that the state is a being that grows and increases its needs constantly, and that borders are like the skin of an organism, which must constantly expand as it grows. Ratzel's ideas were common in Germany, when it was then flourishing in industrial activity, and it needs raw materials and markets, and therefore Ratzel presented his theory to be in the service of Germany, the borders here are not the ends of countries, "but a station of the growth of the state, the greater the needs of the state, the right to devour its neighbors to continue its growth." For more see: Mohamed Riad, General Origins in Political Geography and Geopolitics, Cairo: Hindawi Foundation for Education and Culture, 2014, pp. 45-46. pp. 45-46-47.

Ibid., p. 46.

Imad Yusuf, Turkey: An Ambitious Strategy and a Restrictive Policy: A Geopolitical Approach, op. cit., p. 33.

Imad Kaddoura, Turkish Maritime Policy in the Eastern Mediterranean and Military Intervention in Libya, Studies Series, Arab Center for Research and Policy Studies, Doha, 23 August 2020, pp. 1-2.

Aqil Said Mahfoud, Turkish Foreign Policy: Continuity - Change, Beirut: Arab Center for Research and Policy Studies, 2012, p. 32.

Imad Yusuf, Turkey: An Ambitious Strategy and a Constrained Policy: A Geopolitical Approach, op. cit., p. 7.

Ahmet Davutoglu, Strategic Depth: Turkey's Position and Role in the International Arena, op. cit., p. 192.

Imad Kaddoura, op. cit., p. 6.

Naji Malaeb, Turkey and the search for a geopolitical role in the Middle East, Arab Security and Defense website "SDArabi", published on 21/6/2017, viewed on 12/5/2022, source available at the following link:

https://sdarabia.com/2017/06.

Mohammed Al-Saeed, Military intervention in Libya. 6 questions explaining the game of war between Turkey and Egypt, Al Jazeera Net, p. 2, published on 28/7/2020, viewed in 24/5/2022, Source available at the following link:

https://www.aljazeera.net/midan/reality/politics.

Imad Kaddoura, op. cit., p. 6.

Mustafa Salah, Eastern Mediterranean Gas and the Future of Regional Conflict, Center for Governance and Peacebuilding, Sana'a, 2018, p. 1.

( ) Gareth M. Winrow, "The Anatomy of a Possible Pipeline: The Case of Turkey and Leviathan and Gas Politics in the Eastern Mediterranean", Journal of Studies Eastern Near and Balkn and Near Eastern Studies, vol. 18,(No.5), 2016, p.431. DOI: https://doi.org/10.1080/19448953.2016.1196012

Imad Kaddoura, op. cit., p. 4.

Jana Jabbour, France vs Turkey in the Eastern Mediterranean. Geopolitical rivalry between the "guardian" of the old regime and the challenge of the emerging power, Kurdish Center for Studies, p. 2, published on 30/5/2021, viewed on 22/5/2022, source available at: http://www.nlka.net/news/details/1167

( ) Alhurra, "Blue Homeland".. Map of Turkey's expansionist dreams in the Aegean Sea and the "Mediterranean", Dubai Translations, pp. 2-3, published on 29 September 2020, watched on 23/5/2022, source available at the following link:

https://www.alhurra.com/arabic-and-international/2020/09/29.

( ) Murat Aslan et al., Murat Aslan et al., TURKEY'S GEOPOLITICAL LANDSCAPE IN 2020, Edited by Murat Yeşiltaş, SETA SECURITY RADAR, Istanbul,2020,p.27.

( ) Murat Aslan et al., op.cit, p.26-33.

Imad Yusuf, Turkey: An Ambitious Strategy and a Restrictive Policy: A Geopolitical Approach, op. cit., p. 129.

Muhammad Nur al-Din, The Turkish project in the region between hegemony, militarization and internationalization from soft power to hard power, Journal of Arab Affairs, Issue (181), Spring 2020, p. 6.

( ) Murat Aslan et al., op.cit, p.29.

Salma Belkheir and Mahmoud Shawki, Eastern Mediterranean Gas and the Strategy of Regional and International Powers, Journal of Legal and Political Sciences, University of Blida, Algeria, Volume 12, Issue (2), September 2021, p. 487.

Fahrettin Altawan, A Strategic Step in the Eastern Mediterranean Equation: The Memorandum of Understanding between Turkey and Libya, Publications of the Department of Communication of the Republic of Turkey, Ankara, 2020, p. 35.

Al-Hurra, "Blue Homeland".. Map of Turkey's Expansionist Dreams in the Aegean and the "Mediterranean", op. cit., p. 3.

Hazem Hamad Moussa, The Position of Libya's Vital Strategic Location in the Game of Regional and International Conflict, Arab Democratic Center, Berlin, 2020, pp. 34-36.

Arkan Ibrahim Adwan, Mustafa Jaber Fayyad, Determinants of the Turkish Role in Libya and its International Repercussions, Anbar University for Legal and Political Sciences, Vol. (10), Issue (1), 2020, p. 668.

Mahmoud Samir Al-Rantisi, "Libya in Turkey's Foreign Policy: New Facts in the Equations of Land and Sea", Reports, Al-Jazeera Center for Studies, December 12, 2019, p. 5.

( ) Murat Aslan et al., op.cit, p.67.

Mahmoud Samir Rantisi, "Libya in Turkey's Foreign Policy: New Facts in the Equations of Land and Sea", op. cit., p. 6.

( ) Caroline Rose, Turkey Tests the Waters in the Eastern Mediterranean, Geopolitical Future, December 6, 2019, “accessed 22/5/2022 "https://geopoliticalfutures.com/turkey-tests-the-waters-in-the-eastern-mediterranean/.

Mahmoud Samir Rantisi, "Libya in Turkey's Foreign Policy: New Facts in the Equations of Land and Sea", op. cit., p. 7.

Bakr Muhammad Rashid Al-Budoor, Turkey's Regional Status until 2020: A Future Study, Beirut: Arab Science House Publishers, 2016, p. 251.

Emrah Kikli, Turkish-Libyan Relations: Areas of Crisis and Potential for Cooperation, Turkish Vision Magazine, Center for Political, Economic and Social Studies (STA), Issue (4/6), 2017, p. 86.

Mohamed Abdel Hafeez Al-Sheikh, Political and military developments in the Libyan situation and its regional repercussions on both sides of the Mediterranean, Arab Affairs Magazine, Issue (181), Spring 2020, pp. 4-5.

( )Tankut Öztaş ,Ferhat Polat,Turkey– Libya Relations:Economic and Strategic Imperatives, TRT WORLDresearchcentre,WASHINGTON D.C., DECEMBER 2019, p. 16.

Ahmed Al-Qarni, Turkish influence in the Libyan crisis.. Political and security repercussions, International Institute for Iranian Studies, Tehran, January 6, 2021, pp. 3-4.

Mahmoud Alaa El-Din Hawash et al., The Impact of Turkey's Military Intervention in Libya on Egyptian National Security in the Period 2014-2020, Arab Democratic Center, Berlin, 26 November 2021, p. 63.

Arkan Ibrahim Adwan, Mustafa Jaber Fayyad, op. cit., p. 661.

( )

Ahmad al-Qarni, op. cit., pp. 8-9-10.

Mahmoud Alaa al-Din Hawash et al., op. cit., p. 66.

( ) Murat Aslan et al., op.cit, p.51.

( ) Kliç Buğra Kanat and Others, Politics and Foreign Policy in Turky, Historical and Contemporary Perspections, Seta Publications, Ankara-Turkey, 2015, p. 161.

( )Tankut Öztaş, Ferhat Polat, op.cit, p 13-14-15.

Osama al-Rashidi, op. cit., pp. 16-17.

The Escalation of the Turkish Role in Libya: Causes, Backgrounds and Reactions, Assessing a Position, Arab Center for Research and Policy Studies, Doha, 7 January 2020, p. 1.

The Escalation of the Turkish Role in Libya: Causes, Backgrounds and Reactions, Position Assessment, op. cit., p. 13.

Imad Kaddoura, op. cit., p. 16.

( ) Tankut Öztaş, Ferhat Polat", op.cit, p.7.

Mahmoud Alaa al-Din Hawash et al., op. cit., p. 38.

Ahmad al-Qarni, op. cit., pp. 12-13.

Osama al-Rashidi, op. cit., p. 17.

Mohamed Abdel Hafeez Al-Sheikh, The Turkish military intervention in Libya and its repercussions regionally and internationally, Journal of Arab Affairs, Issue (184), Spring 2020, pp. 3-4.

Mahmoud Alaa al-Din Hawash et al., op. cit., p. 54.

Ahmad al-Qarni, op. cit., p. 16.

Cengiz Chander, op. cit., p. 21.

Situation Assessment, The Limits of the Egyptian Intervention in Libya, Monitoring and Analysis Unit, Strategic Think Tank for Studies, p. 6. https://fikercenter.com/wp-content/uploads/2021/11.

Mahmoud Alaa al-Din Hawash et al., op. cit., p. 93.

Mahmoud Samir Al-Rantisi, Sirte Predicament: The Turkish Role in Libya and the Positions of Opponents, Reports, Al-Jazeera Center for Studies, Doha, 2020, p. 5.

Imad Kaddoura, op. cit., p. 17.

Arab Center for Research and Policy Studies, The Libyan-Turkish Memorandum of Understanding: Local and Regional Dimensions and Repercussions, Situation Assessment, Qatar, December 2019, p. 3.

Imad Kaddoura, op. cit., pp. 20-21.

Ibid., p. 18.

Ahmad al-Qarni, op. cit., p. 20.

Imad Kaddoura, op. cit., p. 19.