دراسة سبرانية تداولية للمبالغة على منصة التواصل الاجتماعي اليوتيوب
DOI:
https://doi.org/10.36317/kja/2025/v1.i65.12128الكلمات المفتاحية:
السبرانية التداولية، التداولية، التعليقات، يوتيوب، المبالغةالملخص
تعد المبالغة تقنية شائعة الاستخدام على الإنترنت، يعبر للناس عن آرائهم ومشاعرهم بطريقة إبداعية فكاهية في بعض الأحيان.
تحاول هذه الدراسة السبرانية التداولية اختبار استخدام المبالغة في تعليقات YouTube والتحقيق في كيفية مساهمتها في خلق المعنى والتفاعلات الاجتماعية على المنصة. ومع ذلك، تهدف هذه الورقة إلى إنتاج بنية سبرانية تداولية لظاهرة المبالغة. بتعبير أدق ، تحاول هذه المقالة العثور على إجابة للسؤال الرئيسي، وهو: ما هي الاستراتيجيات السبرانية التداولية المستخدمة لتحقيق وظيفة المبالغة في تفاعلات منصات الوسائط الاجتماعية قيد التحليل ، وخاصة YouTube؟ نظرًا لأن YouTube هو أحد أكبر منصات مشاركة الفيديو عبر الإنترنت، فمن المهم فهم دور المبالغة في تشكيل التفاعلات والتواصل عبر الإنترنت.
التنزيلات
المراجع
1. Cano Mora, J. (2006). Interlingual subtitle reception: Linguistic and extra-linguistic factors. European Journal of English Studies, 10(2), 237-251.
2. Draitser, E.(1994). Techniques of Satire. Berlin: Mouton de Gruyter
3. Dynel, M. (2008). '' There Is Method in the Humorous Speaker's Madness: Humour and Grice's Mode''. Lodz papers in pragmatics,4, pp. 159-185.
4. Grice, P. (1975). “Logic and conversation”. In Cole, P.; Morgan, J. Syntax and semantics. 3: Speech acts. New York: Academic Press.
5. Guthrie, S. E., & McCracken, J. E. (2010). Reflections on the academic study of religion and popular culture: Something for everyone, a challenge for some. Journal of the American Academy of Religion, 78(3), 663-688.
6. in everyday conversation. University of Nottingham. (36).
7. Ksiazek, T. B., Peer, L., & Lessard, K. (2016). Social media as a catalyst for online deliberation? Exploring the affordances of Facebook and YouTube for political expression. Journal of Computer‐Mediated Communication, 21(4), 259-277.
8. Leech, G. (1985). Semantics: The Study of Meaning. 2nd ed. Penguin.
9. Leech, G. N. (1983). Principles of Pragmatics. London: Longman.
10. Locher, M. A. (2013). Relational work, politeness and identity construction. In C. Béal & I. N. Locher (Eds.), Relations and relationships in public relations: Exploring the role of relational communication (pp. 39-53). Peter Lang.
11. McCarthy, M. (2004). ‘‘There’s millions of them’’: hyperbole
12. Mersey, R. D., Malthouse, E. C., & Calder, B. J. (2010). Development of a scale to measure humor appeal in advertising. Journal of Advertising, 39(1), 19-33.
13. Mersey, R. D., Reynolds, K. E., & McMahon, S. D. (2016). The effects of humor on cohesion and mental health in individuals with and without autism spectrum disorder. Journal of Autism and Developmental Disorders, 46(7), 2330-2340.
14. Omar, Z. K., and Khalaf, A.S. (2009). A Sociolinguisti
15. Sperber, D. & Wilson, D. (1986) Relevance: Communication and Cognition. Oxford: Blackwell. (Second edition 1995.)
16. Sperber, D., & Wilson, D. (1998). Irony and relevance. In R. Carston, & S. Uchida (Eds.), Relevance Theory: Applications and Implications (pp. 283-293). Amsterdam: John Benjamins.
17. Patro, J., Baruah, S., Gupta, V., Choudhury, M., Goyal, P., & Mukherjee, A. (2019, September). Characterizing the spread of exaggerated health news content over social media. In Proceedings of the 30th ACM Conference on Hypertext and Social Media (pp. 279-280).
18. Van Dijk, T. A. (2006). Discourse and manipulation. Discourse and Society, 17(3), 359-383.
19. Wang, Y., Qiao, Z., & Peng, L. (2015). Face and social media use in crisis communication: A survey of public information officers and communication managers. Public Relations Review, 41(1), 72-80.
20. Yule, G. (2000). Pragmatics. Oxford: Oxford University Press.
21. Yus, F. (2011). Cyberpragmatics: study of Internet-mediated communication in context. Library of Congress Cataloging-in-Publication Data. John Benjamins B.V.
التنزيلات
منشور
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2024 مثنى محمد حسن، أ.م.د. حسن هادي مهدي الكعبي
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
