The sociology of the spatial context in the variation of the discourse of political participation a field study in Karbala Governorate

Authors

  • Dr. Hatem Rashid Ali Faculty of Arts/ University of Al-Qadisiy

DOI:

https://doi.org/10.36327/ewjh.v1i34.19486

Keywords:

spatial context, discourse, political participation

Abstract

The study wonders about the subject of the discourse of political participation in the context of the variation of its spatial levels in the province of Karbala, and since the place is the product of the interaction of groups, forming a social, political, economic and cultural space, this place also has daily discourses that form it in divisive and/or consensual ways, but it does not depart from the context of (rank trade-off), which requires us, to question the meaning of these discourses? What is its relationship to shaping levels of political participation discourse in their spatial contexts within Karbala province? Do these discourses play a role in determining the spatial context for varying levels of participation such as election, party loyalty, protest and political criticism, on social media? Which makes us understand the origin of the question: why this disparity? Therefore, we need to depend according to scientific logic, to determine a study sample from a research community represented in Karbala province according to the place of residence and gender identity, and then choose a sample randomly cluster amounting to (300) units. The study concluded several conclusions, in its introduction, that discourses as a daily practice, such as: popular discourse, tribal discourse, and religious-sectarian discourse, affect unevenly within their contexts the attitudes of individuals towards the priority levels of political participation discourse.

Downloads

Download data is not yet available.

References

قائمة المصادر العربية

1. انتوني غدنز. (2005). علم الاجتماع (المجلد 1). (فايز الصياغ، المترجمون) بيروت: مركز دراسات الوحدة العربية.

2. بيار آشار. (1996). سوسيولوجيا اللغة. (عبد الوهاب تزو، المترجمون) بيروت: عويدات.

3. بيير بورديو. (2011). مسائل في علم الاجتماع. (هناء صبحي، المترجمون) ابو ظبي: هيئة ابو ظبي للسياحة والثقافة.

4. تشارلز تيللي. (2010). الديموقراطية (المجلد 1). بيروت: مركز دراسات الوحدة العربية.

5. جرجي زيدان. (بدون سنة). غادة كربلاء (المجلد 2). بيروت: دار الجبل.

6. جورج غورفيتش. (2008). الأطر الاجتماعية للمعرفة (المجلد 3). (خليل احمد خليل، المترجمون) بيروت: مجد المؤسسة الجامعية.

7. سامية خضر صالح. (2005). المشاركة السياسية والديموقراطية(اتجاهات نظرية ومنهجية حديثة تساهم في فهم العالم من حولنا). بدون مدينة: جامعة عين شمس.

8. سينيشا مالشيفيتش. (2023). صعود الوحشية المنظمة (سوسيولوجيا تاريخية للعنف) (المجلد 1). بيروت: الشبكة العربية للابحاث والنشر.

9. ضياء سالم بيدة الخفاجي. (2011). التنمية والتخطيط الاقليمي وفرص الاستثمار المستقبلي(محافظة كربلاء المقدسة حالة دراسية). كربلاء: رسالة ماجستير (غير منشورة) جامعة كربلاء.

* عند معاينة بيوتات العراقيين في النواحي وجزء ليس بالقليل في المناطق الحضرية، أن تصميم غرفة الضيوف(الاستقبال-البراني) يكون بمساحة كبيرة، وهو معنى مستوحى من تصميم(المضيف) وهو مكان استقبال الضيوف في الارياف.

* إن استقرار البناء الاجتماعي للمحافظة لايتوقف عند المستوى الامني، انما وفق مقاربات علم الاجتماع، لابُد من ضبط(طبقي) ليسهل عملية (الفلترة) في السلوك الانساني، سيما أن الضبط يساعد في خلق مسافات (قيمية-ايكولوجية) تحد من المشكلات، وهذا يعتمد على سياسات اسكان تقوم بها الحكومات بعيداً عن (السوق الانتخابي).

10. عبد الجليل ضاري السعدون. (3, 2011). الاعتبارات التخطيطية والتصميمية للمدن التاريخية القديمة العربية، حالة دراسية(مدينة كربلاء). كلية التربية/ واسط، الصفحات 219-220.

11. عبد الرزاق الهلالي. (2018). معجم العراق (المجلد منقحة1). بيروت: بدون دار نشر.

12. عبد الرزاق الهلالي. (بلا تاريخ). المصدر نفسه.

13. علية حسين علي الساعدي، سعد رحيم عبد الامير الطائي. (بدون يوم تموز, 2021). تحليل نتائج الدراسة الميدانية للانتخابات البرلمانية في محافظة كربلاء للدورتين(2014-2018). مجلة السبط، صفحة 164.

* اثبتت دراسة الساعدي والطائي، التي اجريت على تحليل نتائج الانتخابات البرلمانية في محافظة كربلاء للدورتين(2014و2018) أن العامل الديني والطابع العشائري في محافظة كربلاء يؤثران بشكل واضح على السلوك الانتخابي، وهو يتفاوت حسب المناطق.

14. فليب برو. (2006). علم الاجتماع السياسي (المجلد 2). بيروت: مجد المؤسسة الجامعية.

15. محمد بن ابي بكر الرازي. (1987). مختار الصحاح. الكويت: دار الرسالة.

16. محمد عاطف غيث. (1988). علم الاجتماع الحضري(مدخل نظري). الاسكندرية: دار المعرفة الجامعية.

17. موريس دوفرجيه. (2001). علم اجتماع السياسة (المجلد 2). بيروت: المؤسسة الجامعية.

قائمة المصادر الانكليزية

1. Benn, S. (1978). political participation,(adiiscussion of political ralionality). Australian: National university press.

2. Fuchs, T. Z. (2007). participatory Democracy and political participation, can participatory engineering bring citizens back in ? London and New york: Routledge.

3. Luckmann, P. L. (1966). The socail construction of Reality, A treatise in the sociology of knowledge. The penguin press.

4. R.park, E. (1967). The city. Chicage: University of chicago press.

المصادر باللغة العربية(مترجمة)

Sources in Arabic

1. Anthony Giddens. (2005). Sociology (Volume 1). (Fayez Al-Saegh, Translators) Beirut: Center for Arab Unity Studies.

2. Pierre Achar. (1996). Sociology of Language. (Abdelwahab Tzou, Translators) Beirut: Oueidat.

3. Pierre Bourdieu. (2011). Issues in Sociology. (Hana Sobhi, Translators) Abu Dhabi: Abu Dhabi Tourism & Culture Authority.

4. Charles Tilly. (2010). Democracy (Volume 1). Beirut: Center for Arab Unity Studies.

5. Jerji Zaidan. (without year). Ghada Karbala (Volume 2). Beirut: Dar al-Jabal.

6. George Gorevich. (2008). Social Frameworks of Knowledge (Vol. 3). (Khalil Ahmed Khalil, Translators) Beirut: The glory of the university institution.

7. Samia Khader Saleh. (2005). Political participation and democracy (modern theoretical and methodological trends that contribute to understanding the world around us). Without City: Ain Shams University.

8. Sinisha Malchevich. (2023). The Rise of Organized Brutality (Historical Sociology of Violence) (Volume 1). Beirut: Arab Network for Research and Publishing.

9. Diaa Salem Beida Al-Khafaji. (2011). Development, Regional Planning and Future Investment Opportunities (Holy Karbala Province Case Study). Karbala: Master's thesis (unpublished), University of Karbala.

10. Abdul Jalil Dhari Al-Saadoun. (3, 2011). Planning and Design Considerations for Ancient Arab Historic Cities, Case Study (Karbala City). Faculty of Education/Wasit, pp. 219-220.

11. Abdul Razzaq Al-Hilali. (2018). Iraq Dictionary (Volume Revised 1). Beirut: Without a publishing house.

12. Abdul Razzaq Al-Hilali. (undated). Ibid.

13. Alia Hussein Ali Al-Saadi, Saad Rahim Abdul Amir Al-Taie. (Without July, 2021). Analysis of the results of the field study of the parliamentary elections in Karbala province for the two sessions (2014-2018). Sibt Magazine, p. 164.

14. Flip Pro. (2006). Political Sociology (Vol. 2). Beirut: The glory of the university institution.

15. Muhammad bin Abi Bakr Al-Razi. (1987). Mukhtar Al-Sahih. Kuwait: Dar Al-Resalah.

16. Mohammed Atef Ghaith. (1988). Urban Sociology (theoretical introduction). Alexandria: University Knowledge House.

17. Maurice Duverger. (2001). Sociology of Politics (Vol. 2). Beirut: University Foundation.

Downloads

Published

2025-05-02

How to Cite

Ali, H. . (2025). The sociology of the spatial context in the variation of the discourse of political participation a field study in Karbala Governorate. Journal of the College of Education for Girls for Humanities, 1(34), 428-468. https://doi.org/10.36327/ewjh.v1i34.19486

Share