Les rapports entre les unités psychologiques et les unités linguistiques
DOI:
https://doi.org/10.36317/kaj/2009/v1.i1.6383Keywords:
les rapports entre Ies unites Psychologiques et Ies unites linguistiquesAbstract
L’inversion est, pour la première fois, suggérée comme un procédé expérimental possible en psycholinguistique dans le volume Psycholinguistiques. A survey of theory and research problems, édité en 1953 par Ch. Osgood et Th. Sebeok, c’est-à-dire dès la naissance officielle de ce domaine interdisciplinaire. Dans le chapitre consacré aux « unités psycholinguistiques » les auteurs préconisent deux possibilités pour l’étude des rapports entre les unités psychologiques et les unités linguistiques : le langage de l’enfant et «la parole inverse» (revearsed speech). L’hypothèse émise considère, en dernière analyse, qu’il est possible de « déterminer les unités psycholinguistiques par l’analyse des points où les sujets font les erreurs”, c’est-à-dire là où l’inversion ne coïncide pas à l’inversion réelle [...] » . Par la suite, ce que les auteurs présentent comme illustration concrète, ne sont pas les résultats d’une, recherche expérimentale faite à partir de l’hypothèse mentionnée, mais des présomptions concernant la manière probable de réagir de la part d’un locuteur natif de l’anglais
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2013 Ouadi Younis Idham
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.