The impact of audit quality on information asymmetry

Authors

  • Prof. Dr. Bushra Abdel-Wahhab El-Gawahery College of Administration and Economics / University of Kufa
  • Researcher Ahmed Hussein Machi College of Administration and Economics / University of Kufa

DOI:

https://doi.org/10.36322/jksc.176(B).19553

Keywords:

audit quality, information asymmetry

Abstract

The research aims to explain and present the concept of audit quality and information asymmetry and their measurement models. The research also aims to present and analyze the effect of audit quality on information asymmetry by relying on the financial statements of a sample of companies listed in the Iraq Stock Exchange, as the number of companies reached (fourteen ) company and for the period (2012-2021) and includes sectors (communications, services, agriculture, industry, hotels). The search variables were measured by measuring the audit quality through the indicator (audit turnover), while the information asymmetry was measured based on the measure of volatility of stock returns. Through its indicators (the turnover of the auditor) in the asymmetry of the accounting information of the research sample companies, he recommended the need to work on issuing binding legislation by the Securities Commission in Iraq that obliges companies in the market to compulsory rotation of the auditor every specific period of time, and the need to work in each of Central Bank, Iraq Stock Exchange and banks to reduce information asymmetry between different parties.

Downloads

Download data is not yet available.

References

قائمة المصادر

المصادر والمراجع العربية

1. الخير ، بشير صالح محمد ، 2017، دور جودة التدقيق الخارجية في تحسين كفاءة المعلومات المحاسبية دراسة ميدانية على عينة من مكاتب التدقيق والوحدات الاقتصادية المدرجة بسوق الخرطوم للأوراق المالية ، رسالة مقدمة لنيل درجة دكتوراة الفلسفة في المحاسبة. بقيله وزلوم ، بسام خليل ،نضال عمر ،2019، " أثر جودة التدقيق على تكلفة حقوق الملكية دراسة تطبيقية على الوحدات الاقتصادية الصناعية والخدمية المدرجة في بورصة عمان"، المجلة الأردنية في إدارة الأعمال، المجلد 15 العدد 1

2. الدسوقي، فاطمة محمود ابراهيم، 2021، أثر التحفظ المحاسبي على العلاقة بين عدم تماثل المعلومات ومستوى النقدية المحتفظ بها دراسة اختبارية على الشركات المساهمة المصرية، الفكر المحاسبي. DOI: https://doi.org/10.21608/atasu.2021.160037

3. دوارة، سامر،2014، " أثر جودة التدقيق الخارجي على هامش أمان المستثمر في ظل تطبيق أساليب المحاسبة الإبداعية ( دراسة ميدانية)، رسالة مقدمة لنيل درجة الماجستير في المحاسبة ، جامعة حلب ،كلية الادارة والاقتصاد ،قسم المحاسبة

4. راضي، نوال ،2010، "تحليل العوامل المؤثرة في جودة التدقيق " دراسة تحليلية آراء عينة من المدققين في جامعة القادسية، بحث مقدم إلى كلية الإدارة والاقتصاد، جامعة القادسية، العراق.

5. الزهيري، رجاء محمد عبد الرحيم، 2014، " دور التخصيص المهني لمراقب الحسابات في تقدير المخاطر وتحسين جودة التدقيق: بحث تطبيقي في شركة مصرف الوركاء للاستثمار والتمويل"، بحث مقدم الى مجلس المعهد العالي للدراسات المحاسبية والمالية-جامعة بغداد للحصول على شهادة الدكتوراه محاسب قانوني المهنية.

6. الشحنة، رزق أبو زيد، "تدقيق الحسابات: مدخل معاصر وفقا لمعايير التدقيق الدولية"، دار وائل للنشر والتوزيع، ط ،1 الأردن-عمان،

7. عابي خليدة ويعقوبي محمد، 2011، دراسة للعوامل المؤثرة على جودة التدقيق الخارجية للحسابات، مجلة الدراسات الأقتصادية والمالية، جامعة الوادي العدد(7) المجلد (2)، الجزائر.

8. عبد الله ، ايهاب مكي محمد، 2020، "دور المراجع الخارجي في الحد من عدم تماثل المعلومات المحاسبية" دراسة ميدانية على عينة من المصارف السوداني، المجلة الالكترونية الشاملة متعددة التخصصات، العدد الخامس والعشرين ،شهر6.

9. العواد ،اسعد محمد علي وهاب ، 2021 ، "التدقيق المتقدم في اطار معايير التدقيق الدولية" ،دار الكتب والوثائق ببغداد ،الطبعة الاولى

10. عودة ، علاء الدين صالح محمود، 2011، " اثر منهج التدقيق القائم على مخاطر الاعمال على جودة التدقيق الخارجي"، رسالة ماجستير مقدمة الى قسم المحاسبة ، كلية الاعمال، جامعة الشرق الاوسط، .

11. فرهود, صبيحة برزان ,2020, " عدم تكاثل المعلومات الأسباب والمعالجات المقترحة", مجلة الاقتصاد والعلوم الإدارية ·

12. الكَـاوري، قحـطان طالب حمودي ، 2017، "التخصص المهني لمراقب الحسابات وانعكاساته على جودة التدقيق"، دراسة تطبيقه في عينة من مراقبي الحسابات،رسالة قدمت الـى مجلـس كلية الإدارة والاقتصاد- جامعة القادسية، وهي جزء مـن متطلبات نيل شهادة الماجستير في علوم المحاسبة.

13. المصدر، مرشد عيد ، درغام، ماهر موسى، 2013، "أثر مخاطر مهنة التدقيق على جودة التدقيق ، دراسة ميدانية على مكاتب التدقيق في قطاع غزة"، قدمت هذه الدراسة استكمالاً لمتطلبات الحصول على درجة الماجستير في المحاسبة والتمويل من الجامعة الإسلامية غزة - كلية التجارة.

14. نصير,عبد الناصر عبد اللطيف,:2021," أثر التحول الرقمي على عدم تماثل المعلومات دليل من الشركات المدرجة في سوق الاوارق الماليي السعودي, مجلة الاسكندرية للبحوث المحاسبية قسم المحاسبة والمراجعة , العدد الثاني,الملجد الخامس DOI: https://doi.org/10.21608/aljalexu.2021.186535

15. النعسان، سماح اسامة، 2018،" العوامل المؤثرة على جودة التدقيق من وجهة نظر مدققي الحسابات الخارجيين دراسة ميدانية"، قدم هذا البحث استكمالا لمتطلبات الحصول على شهادة الماجستير في الجامعة الاسلامية في غزة .

Foreign References المصادر الأجنبية

1. Callahan, C. M., Lee, C., & Yohn, T. L. (1997). Accounting Information and Bid-Ask Spreads. Accounting horizons, 11(4).‏

2. Clarke, J., & Shastri, K. (2000). On information asymmetry met-rics. Available at SSRN 251938.‏ DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.251938

3. Clinch، G.، Stokes، D.، & Zhu، T. (2012). Audit quality and information asymmetry between traders. Accounting & Finance، 52(3)، 743-765.‏ DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-629X.2011.00411.x

4. De Angelo، L.E. (1981)، “Auditor size and audit quality”، Journal of Ac-counting and Economics، 3(3)، 183-199 DOI: https://doi.org/10.1016/0165-4101(81)90002-1

5. Fallatah، Rasha Abdulrahman (2017) Factors affecting external audit quality: the case of listed companies in Saudi Arabia. University of Southampton، Doc-toral Thesis، 305pp.

6. Gil Sadka (2007). Understanding Stock Price Volatility: The Role of Earn-ings. Journal of Accounting Research، 45(1)، 199–228. doi:10.2307/4622026 DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-679X.2007.00230.x

7. He, G., & Marginson, D. (2020). The impact of insider trading on analyst coverage and forecasts. Accounting research journal, 33(3), 499-521.‏ DOI: https://doi.org/10.1108/ARJ-08-2019-0148

8. Hyungwook Yoon; Hangjung Zo; Andrew P. Ciganek (2011). Does XBRL adoption reduce information asymmetry?. , 64(2), 0–163. doi:10.1016/j.jbusres.2010.01.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2010.01.008

9. International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB). (2014). A framework for audit quality: Key elements that create an environment for audit quality

10. Kiswanto، K.، & Fitriani، N. (2019). The influence of earnings manage-ment and asymmetry information on the cost of equity capital moderated by disclosure level. Jurnal Keuangan dan Perbankan، DOI: https://doi.org/10.26905/jkdp.v23i1.1926

11. Leuz، C.، & Verrecchia، R. E. (2000). The economic consequences of in-creased disclosure. Journal of accounting research، 91-124.‏ DOI: https://doi.org/10.2307/2672910

12. Merrill III، H. J. (2017). Consequences of Information Asymmetry on Corporate Risk Management.‏

13. Salehi & Rostami, Mehdi, Wahab, (2013)” Assessing information asymme-tries in financial reporting: another approach, another outcome: new evidence from Iran”, Zagreb International Journal of Economics and Business, Vol. 16, No. 2, pp. 1-18, Faculty of Economics Zagreb, All Rights Reserved. Reprinted in Croatia

14. Varici, I. (2013). The relationship between information asymmetry and the quality of audit: An empirical study in Istanbul Stock Exchange. International Business Research, 6(10), 132

15. Varici، I. (2013). The relationship between information asymmetry and the quality of audit: An empirical study in Istanbul Stock Exchange. International Business Research، DOI: https://doi.org/10.5539/ibr.v6n10p132

16. Youssef، A.، & Hamid، Y. A. (2017). The Effect of Auditing Quality Char-acteristics on Accounting Conservatism: The case of Egypt. JRL of the Faculty of Commerce for Scientifi

Downloads

Published

2025-05-13

How to Cite

El-Gawahery, B. and Machi, A. (2025) “The impact of audit quality on information asymmetry”, Journal of Kufa Studies Center, 1(76(B), pp. 182–213. doi:10.36322/jksc.176(B).19553.

Share