التحليل حسب نظرية جنيفا للنصوص العربية الصحفية

الملخص

هناك طريقتان رئيسيتان لتحليل الخطاب ، النهج متعدد الأبعاد والنهج المعياري. الأول مقترح من قبل kerbrat-Orecchioni (1997) وهو يحاول الجمع بشكل انتقائي بين نتائج ونتائج الدراسات حول الأبعاد المختلفة لتنظيم الخطاب من أجل الوصول إلى صورة أكثر شمولاً. النهج الثاني بدأ من قبل NØlke و Motsch و Roulet. بالاعتماد على NØlke و Motsch ، يقترح روليت (1997) نهجًا لتحليل الخطاب يعتمد على نمطية فرضية العقل التي اقترحها جيري فودور (1983). وفقًا لفودور (المرجع نفسه) ، فإن العقل هو محرك حسابي موحد محيطيًا. يُطلق على النموذج الذي تم طرحه وتعديله مرارًا وتكرارًا بواسطة Eddy Roulet (1997) نموذج جنيف لتحليل الخطاب. يدعي روليت (المرجع نفسه) أن النهج المعياري يشكل منهجية قوية ومثيرة للاهتمام لوصف تعقيد تنظيم الخطاب. يتم تقسيم الجوانب المختلفة للخطاب أو المحادثات في التفاعل إلى أبسط عناصرها البدائية. يحتوي الخطاب على مكونات ظرفية ونصية ولغوية. يتكون كل منها من وحدات مركزية وغير مركزية تقترن نتائجها وفقًا لقواعد وصفية معينة. في هذه الدراسة ، أطبق نموذج جنيف لتحليل الخطاب على بعض النصوص الصحفية العربية. تم اكتشاف أن نموذج جنيف لتحليل الخطاب أداة ناجحة في وصف تنظيم الخطاب للنصوص الصحفية باللغة العربية.